美国政府为何没有必要建立自己的比特币储备 近年来，比特币及其他加密货币的流行度迅速增加。尽管支持者认为这些数字资产具有转变金融系统的潜力，但专家警告称，政府介入此类波动性资产的做法可能会带来重大风险。最近，怀俄明州的共和党参议员辛西娅·卢米斯（Cynthia Lummis）提出了一项名为“比特币法案”（BITCOIN Act）的提案，建议美国财政部在五年内购买一百万枚比特币，试图通过这种方式增强美元的地位并减轻国家债务。然而，这一提议引发了广泛的反对意见，许多金融和监管专家认为，政府建立比特币储备的做法既不明智，也不必要。 比特币目前的市场价格约为60,000美元，这意味着美国政府若想实现卢米斯的提案，将需要花费600亿美元来购买这一庞大的数字资产。同时，美国国债已高达35万亿美元，这种大手笔的投资显然不可忽视。
尽管卢米斯认为这是美国的“路易斯安那购地时刻”，可以帮助美国进入下一个金融前沿，但专家们对此持怀疑态度。 首先，比特币的价格波动性是一个不可忽视的因素。比特币的市场价格历史上曾在短时间内经历剧烈变化，2021年其价格在2万美元至7万美元之间波动。这样的价格不稳定性对于美国政府来说，这不仅仅是一个投资问题，更关乎国家财政的稳定。作为一个希望在经济危机时期提供稳定保障的战略储备，比特币显然无法满足这一条件。反而，持有如此高波动性的资产可能会导致国家财政遭受巨大的损失。
此外，从宏观经济角度来看，政府的战略举措应当集中于稳健和可预测的资产。例如，美国能源部的战略石油储备（SPR）旨在在供应中断时稳定油价。然而，比特币作为一种投机性资产，其价格受到市场情绪、监管变化和更广泛经济趋势等多种因素的影响，这使得政府的介入更像是对市场的投机行为，这与传统的储备方式大相径庭。 再者，建立比特币储备还可能引发更深层次的政策问题。政府是否应当作为一个市场参与者介入高度投机的市场，这一问题本身就值得深思。支持者可能认为持有比特币将对美元产生积极影响，但事实是，政府从事投机活动的信号可能会降低市场对政府政策和财政健康状况的信任。
不仅如此，如果政府决定用于其债务的支付，需要在未来20年内不出售这些比特币，这种限制也会极大地扼制灵活性。在需要调动资源解决其他经济问题时，固守一项极具风险的资产显然不是明智之举。由于美元作为全球储备货币的地位，任何影响其信任和稳定性的举措都必须谨慎对待。 虽然比特币的追随者强调其去中心化和抗审查的特性，并声称它是对抗通货膨胀的有效工具，但现实是，数字货币市场存在着相当多的风险和不确定性。政府要在这样一个年轻且不断发展的市场中扮演投资者的角色，面临的挑战将远超想象。 在包括前总统特朗普在内的某些有影响力人物中，支持建立比特币储备的声音开始增多。
特朗普在比特币2024大会上表示，未来将保持政府所持有的所有比特币。然而，这种想法缺乏真正的经济基础和稳健的财务理念，更多地反映了一种流行趋势，而非经过深入分析的政策建议。 对于美国政府而言，更好的战略可能是通过优化现有的财政政策和金融体系来增强经济韧性，而不是盲目追逐比特币等新兴资产。比如，加强对传统金融工具的投资和管理，或是寻找数字货币技术能够带来的潜在好处，而不是直接成为投机市场中的一员。 综上所述，尽管建立比特币储备的提案在某些圈子内获得关注，然而沉重的经济负担、资产的高波动性以及政府作为市场参与者的潜在风险，使得这一提议显得极为不成熟和不可行。美国政府须谨慎行事，确保财政政策的稳定与健康，而不是冒险进入一个高度投机和不可预测的数字资产领域。
最终，稳健和理性的财政策略将更有助于国家的长远发展，而不仅仅是追求眼前的趋势与流行。
