近年来，随着房地产市场的不断升温，特别是在美国加州、纽约等高房价州，许多老年业主在出售房屋时面临着巨额的资本利得税负担。资本利得税指的是房屋出售时，因房价上涨所获得的利润需要缴纳一定比例的税款，现行政策中，单身业主可享受最高250,000美元，已婚夫妇则是500,000美元的免税额度。然而，随着房价的攀升，许多长期持有房产的业主超出了这一免税限额，面临数十万美元的税费。这不仅使得部分老年业主不愿意出售和搬迁，也影响了整个房地产市场的流动性。取消或者提高资本利得税免税额度，成为缓解这一问题的重要政策方向。总统特朗普及其团队近期提出了取消房屋销售资本利得税的构想，旨在激活当前比较低迷的房地产市场，尤其对那些在高价区域拥有较大房产增值空间的老年业主无疑是一大利好。
长期持有房屋意味着累积的资本利得较高，这部分人群尤其在旧金山、纽约等大城市居多。这些地区的房价多年来一路走高，房主们的财富积累随着房屋升值水涨船高，但资本利得税却成为他们动产资产转换的障碍。很多老年业主本应通过出售当前的房屋、搬到更加适合自身生活需求的地点，甚至是进行规模缩减来实现生活质量提升，但高额税费导致他们选择继续居住在不适合的房屋中。这在一定程度上也加剧了住房库存紧张，推动房价高企。高房价区域的供需矛盾突出，住房需求旺盛，而有效供应不足，使得许多潜在买家望而却步。取消资本利得税政策有可能激活这部分存量住房，通过促进老业主换房行为，增加市场上的可售房源，从而缓解库存不足问题。
对于很多经济实力雄厚的老年业主而言，资本利得税的减免将减轻出售房屋时的税负压力，使得资产兑现更加灵活。这样，他们即可抓住房地产增值带来的财富优势，又能根据个人或家庭需要灵活调整住房选择。虽然取消资本利得税能激励房主活跃买卖，但政策影响仍需谨慎评估。部分专家担心，这样的举措可能会造成财富向高净值人群集中，房价进一步上涨，给年轻首次购房者带来更大负担。同时，增加的交易量可能导致部分社区房价短期内波动加剧。政府在制定相关政策时，需要权衡不同群体利益，确保改革带来的住房市场活力能够惠及社会更广泛的阶层。
现行法律对此项改革的推进还有不少障碍，取消资本利得税的提案需要国会审批。此次特朗普的表态，配合来自国会中部分议员的倡议，展示了推动改革的政治意愿。譬如乔治亚州共和党议员马乔丽·泰勒·格林提出的“无房屋销售税法”均反映了保守派希望减轻税负刺激经济的思路。国家房地产经纪人协会数据显示，约有10%的房主能够超过500,000美元的资本利得税免税限额，这个比例在房价快速上涨的地区甚至更高。随着人口老龄化加剧和高房价城市的发展，中老年业主在房地产市场中的角色也日益重要。取消资本利得税能够帮助他们释放更多的经济资源，提升生活质量，同时促进住房需求和整体经济的增长。
对此，加州财富管理顾问Alex Caswell指出，该政策将直接影响那些在过去二十多年持有地产的人群。自2008年经济低谷以来，市场价格已经大幅回升，很多人因资本利得税而被束缚在家中，无法实现适老化居住调整。综合来看，取消房屋销售资本利得税有望成为推动高房价州旧房东新生活的重要举措。通过减轻税负，促进房地产市场流动性，不仅帮助老年业主释放财富，也可能促成更多适合各阶段需求的住房资源投放，从而缓解供应紧张的压力。同时，政策制定者也必须关注潜在的市场波动和房价上涨风险，寻求配套措施保护年轻购房者利益。未来，随着相关法律的推进与完善，资本利得税的调整或取消，将成为房地产领域乃至整个经济环境中的一个关键变量，值得持续关注和深入研究。
。
