在近期一份報告中，智庫Bernstein針對美國是否應該建立以以太坊（Ethereum）、索拉納（Solana）、瑞波幣（XRP）和卡爾達諾（Cardano）等加密貨幣為基礎的儲備系統提出了疑問。這個問題引起了廣泛的討論，因為隨著加密貨幣的普及和市場的成熟，許多國家都在考慮如何利用這些數位資產來增強其金融系統。本文將深入探討Bernstein的觀點以及這些主要加密貨幣的特點，討論它們在美國潛在儲備中的可行性。 首先，Bernstein提出的可行性問題主要基於加密貨幣的高度波動性。以太坊作為全球第二大加密貨幣，其市場價格短期內可能出現劇烈波動，這對於任何考慮將其納入國家儲備的政府來說都是一個重大的風險。儘管以太坊在智能合約、去中心化金融（DeFi）等領域擁有廣泛的應用，但其價格的波動性使得穩定性成為一個顯著的問題。
相對於以太坊，索拉納在交易處理速度和低交易費用上具有競爭優勢。然而，由於其相對較新的技術堆棧和生態系統，是否能夠在未來持久地保持其市場地位仍然是一個未解之謎。Bernstein擔心將索拉納納入儲備可能會出現不可預見的技術風險，特別是在其網絡尚未經歷充分的市場檢驗時。 此外，瑞波幣（XRP）在過去幾年中因與美國證券交易委員會（SEC）的法律糾紛而受到影響。這場持續的爭議導致市場對XRP的接受程度降低，無論在實用性還是信譽上都面臨挑戰。Bernstein的報告指出，這些法律問題可能會進一步影響其作為國家儲備資產的可行性，因為政府可能不願意將一個法律風險高的資產納入其儲備。
卡爾達諾（Cardano）以其強調學術研究和多層設計聞名，提供了潛在的長期可持續性。然而，儘管它在技術上有優勢，但仍需要時間來建立其生態系統和用戶基礎。Bernstein認為，在加密貨幣世界中，卡爾達諾是否能在短期內吸引足夠的市場需求，這也是一個需要仔細考慮的因素。 除了這些具體幣種的考量外，Bernstein的報告還對美國政府如何管理和監管這些資產提出了疑問。在目前的法律框架下，加密貨幣的監管仍然不確定，這可能會對其作為儲備資產的有效性產生影響。缺乏清晰的監規政策使得長期投資和儲備成為一場風險賭注。
伯恩斯坦還詳述了這些加密貨幣在全球金融體系中的地位。隨著其他國家如中國和俄羅斯對數字貨幣的興起，美國需要考慮在全球舞台上保持其金融領導地位的必要性。這一點促使了對加密貨幣儲備的辯論。然而，是否採納這些數位資產作為官方儲備仍然取決於其可行性評估以及相關風險的應對。 在結論中，Bernstein質疑美國建立以這些加密資產為基礎的儲備的可行性，反映出政府在考慮加密貨幣時的各種複雜性。從價格波動到法律風險，再到技術不確定性，這些因素都促使政策制定者在進行重大決策前需要謹慎考慮。
。
