近年来,随着科技的飞速发展,数字化工具在军事领域的应用日益广泛。以色列军方在加沙地区的军事行动中,充分利用了多种先进的数字技术,包括人工智能、数据监控和大数据分析等,以期提升作战效率和精准打击能力。然而,这些技术的使用也引发了重大的人权和国际法争议,对当地居民尤其是平民的安全和隐私构成严重威胁。以色列军方采用的数字工具主要涵盖四大系统,分别用于监测加沙居民的移动情况、识别潜在军事目标、实时追踪被锁定对象的具体位置,以及生成攻击目标的清单。其中,利用手机信号数据的疏散监测系统成为聚焦点。该系统通过手机信号塔三角定位技术实时追踪北加沙居民的流动状态,为军方制定军事策略提供数据支持。
尽管技术的初衷是建立人员疏散的动态视图,确保军事行动尽可能避开密集的平民居住区,但手机定位的误差性和加沙地区通讯设备受损的现实情况,使其定位精度大打折扣,导致军事决策中可能出现重大误判风险。另一款被称为"薰衣草"的人工智能工具,则通过机器学习评估加沙居民与被认定为武装组织成员间的关系和行为特征,给个人打分以识别潜在威胁。这种基于半监督学习的算法运用未标记与标记数据,依赖对已知嫌疑人与普通民众信息的分析,推断可能的目标。然而,由于算法训练数据极易受到偏见影响,且缺乏足够透明度及实质性监督,公正性和准确性备受质疑。此类自动化评分系统若被直接用作军事打击依据,难免出现误判,将平民误认作军事目标,侵犯其人权,违反国际人道法中的区分原则。用于产生攻击目标列表的"福音"系统,结合多维度数据制定拟攻击的建筑物和设施清单,涵盖军事据点、据称存在军事设施的隧道、疑似武装分子家属住宅以及所谓"权力目标" - - 指通过摧毁关键民用设施以造成心理冲击,促使平民施压哈马斯的目标。
虽然攻击军事目标符合法律规定,打击"权力目标"引发巨大法律争议。国际人道法明确规定军事攻击需遵循区分、比例和预防原则,对使用此类算法制订攻击计划是否合法提出了严肃质疑。另一项被称为"爸爸在哪儿"的工具则利用实时手机位置数据,当锁定的人员进入特定区域时及时通知军事指挥中心,为精确打击提供可能。尽管对该工具细节掌握有限,但基于手机位置单一信息执行操作风险极大。手机可能被多人使用或丢失,信号的层叠性导致定位误差,而在加沙局势紧张、通信受限的环境下,这种误差进一步扩大,致使平民误伤的可能性剧增。各种数字工具虽非自动化武器系统,其结果需人工决策确认,但高度数据依赖和自动化处理在实际指挥过程中,存在"自动化偏见" - - 人类过度信任机器输出,导致对结果缺乏足够质疑的现象。
这种对数字结果的盲目信任可能使得军方忽视情报的多元核查与人道考量,促使军事行动更加仓促和激烈,战争节奏骤升,给民众带来深重伤害。基于人工智能的目标识别系统面临"黑箱效应",即操作机制不公开透明,外界难以评估其准确性和偏差,且其训练数据往往植入社会及政治偏见,使得其判断标准远离国际法定义的公正与合理。特别是在以色列与巴勒斯坦的复杂历史与现实中,这些工具可能强化身处弱势群体的居民所遭遇的系统性歧视,进一步加剧冲突和不信任。关于法律适用,国际人道法明确要求在武装冲突中区分军事目标与平民,攻击必须符合比例原则,并在作战中采取一切可能的预防措施避免或减少对平民的伤害。以色列军方使用的数字工具若未经充分验证的算法输出直接指导攻击,则存在违反这些基本原则的风险。更有学者强调,所谓的"恐怖分子"标签在国际人权法和人道法中缺乏严格定义,依赖模糊或广泛的标准据此发动攻击,可能导致非法杀戮行为,构成战争罪行。
此外,这些系统处理的数据包括巴勒斯坦居民的个人隐私信息,基于先前积累的广泛监控数据。联合国《公民权利和政治权利国际公约》保障隐私权,禁止任意或非法干预个人隐私。然而,据报道,以色列通过大规模数字监控明显超出合理范围收集和使用相关个人数据,涉嫌侵犯隐私权和其他人权,特别是在军事行动背景下,该行为引发国际社会对其合法性及道德性的质疑。数字工具在带来军事优势的同时,也引起了"数字去人性化",即通过将个人简化为数据点和标签,削弱了其复杂的身份特征和权利存在,使军事决策过程对于个体的生命价值考量变得机械和冷漠。这种趋势加剧了冲突中的非人道风险,让原本应受保护的平民更易成为误伤或目标。当前局势下,国际社会和人权组织纷纷呼吁以色列军方高度谨慎地使用数字工具,确保其决策过程符合国际法和人道标准。
只有基于透明、可审查和严格监督的系统,才能最大程度减少技术导致的错误和滥用。同时,加强对数据收集和处理的法律规制,尊重平民隐私和基本权利,防止技术成为对弱势群体的操控工具,凸显当代战争中信息技术带来的复杂伦理挑战。随着军事冲突不断演变,数字化工具的影响范围也逐渐扩大。其在加沙的应用被视作未来战争形态的一个缩影,既展现科技对战场信息获取和指挥的革命性变革,也暴露了科技带来的新型风险和法律真空。今后,国际社会亟需加强针对数字战争工具的法律规范与道德审视,推动技术透明与责任追究机制的建立,确保高科技军事手段置身于制约和平、人权保护的框架内发展,防止其被滥用导致更大规模的平民伤亡与冲突升级。加沙局势复杂且充满不确定性,数字技术的使用是一把双刃剑。
只有平衡技术优势与人权保障,严格遵守人道法律,才能在激烈冲突中减少对无辜生命的伤害,维护地区和全球的和平与安全。 。
