随着信息技术的发展，加密技术在保障网络通信安全方面发挥着不可替代的作用。OpenPGP标准作为加密通信领域的重要协议，广泛应用于电子邮件签名、加密及身份验证等安全场景。OpenPGP.js作为该标准的JavaScript实现，因其便捷的集成特性，被许多基于网页的加密邮件客户端所采用。然而，2025年发现的CVE-2025-47934漏洞揭示了OpenPGP.js在签名验证机制上存在严重安全风险，给用户信息安全敲响警钟。该漏洞使得攻击者能够利用已获得的合法签名，实现对任意消息内容的伪造签署，严重破坏信任链和数据完整性，风险评级被评为关键级别。理解该漏洞产生的根源，需要先熟悉OpenPGP消息的包结构及解析流程。
OpenPGP消息由一系列数据包组成，包括压缩数据包、一遍签名包、文本数据包以及签名包等。这些数据包组合灵活，支持多层嵌套并严格依循RFC 9580标准定义的语法规则。然而，漏洞的产生源于OpenPGP.js在处理数据包序列时未充分验证消息结构的合法性。具体表现为，当恶意消息在合法签名包后添加额外的压缩数据包时，OpenPGP.js的解析逻辑会延迟读取剩余数据包，导致验证阶段签名对应的数据包仍为合法内容，但最终返回给用户的文本数据却是攻击者插入的“恶意”内容。此类伪装手法使得验签流程看似通过，实质已被篡改，严重误导用户信任验证结果。在复现利用过程中，攻击者首先获取目标用户如“爱丽丝”的合法签名消息，然后在构造的消息中加入额外的压缩数据包，内含伪造的文本数据包。
利用OpenPGP.js的解析缺陷，攻击者即可使签名验证结果指向原始合法内容，却展示恶意替换文本。该漏洞的影响不仅限于普通签名验证，结合加密场景更为复杂。OpenPGP.js的解密与签名验证操作通常是在同一接口调用中完成，从而导致解密结果呈现恶意内容，而签名验证基于未被篡改的原始数据，这种不一致极易引发安全信任危机。漏洞的技术细节揭示了OpenPGP.js在处理流式数据包时，未严格按照标准语法规则进行消息结构验证，特别是在调用unwrapCompressed()函数时，未能正确区分和限制压缩数据包的作用范围，间接导致后续解析及数据抽取阶段被劫持。针对这一缺陷，OpenPGP.js社区迅速作出响应，于2025年5月底发布了5.11.3和6.1.1版本，修正了包列表的严格解析与消息结构验证策略，引入了更为严苛的语法检查，确保不合法或异常结构的消息能够提前被拒绝，降低攻击面并防止类似漏洞复现。对于依赖OpenPGP.js的应用，如Mailvelope等网页邮件客户端，也相继推出对应版本更新以应对风险。
此外，安全专家建议用户在更新相应组件前，避免同时使用集成解密与签名验证的单步操作，以降低潜在风险暴露。针对漏洞的成功利用示例，Codean Labs已公开了一套完整的生成工具与验证脚本，方便开发者及安全研究人员深入分析攻击路径，提升防护意识。通过实践验证，该漏洞能够被用于仿冒键持有者签名任意消息，导致数字身份信任体系失效，极具破坏力。此次事件也反映出开源加密库在兼顾功能灵活性与安全严格性方面的平衡挑战。未来，增强开放标准实现时的语法合规性校验与边界条件检测将成为重要方向。同时，该漏洞案例强调了安全供应链理念，即每一次依赖更新和集成应用都必须经过充分的安全测试与风险评估。
对广大开发者而言，及时关注加密库官方安全公告，定期升级依赖，严格遵守安全最佳实践，是保障系统和用户数据安全的关键。此外，该事件也提醒用户，在互联网环境下，数字签名并非绝对安全的保证，必须结合综合安全策略，如证书管理、多因素认证等手段，构筑多层防御体系。综上所述，CVE-2025-47934揭示了OpenPGP.js中存在的严重签名验证绕过漏洞，其潜在风险影响广泛，涉及开发者、服务商和终端用户。通过及时的补丁发布与安全宣传，有效降低了攻击发生概率。然而对整个生态来说，此次安全事件依然是一场警醒，促使各方持续关注开源加密工具的健壮性，并不断推进加密协议及其实现的安全标准化进程。在数字信息安全愈加重要的今天，只有从底层协议、实现细节到应用集成均做到严谨审视，才能真正守护我们的通信隐私与身份安全。
。
