以太坊联合创始人维塔利克·布特林（Vitalik Buterin）在最近一场关于波利市场（Polymarket）的争论中成为了焦点，他对与真主党（Hezbollah）相关的投注市场表达了支持。这一举动引发了广泛的争议，许多评论者认为这种市场的存在淡化了冲突的严重性，而布特林则认为这是一个促进公共讨论和责任感的有价值的平台。 布特林的支持缘起于他对波利市场的看法，他认为这些预测市场提供了一种方式，可以让人们为他们的预测负责。在10月1日的社交媒体帖子中，布特林表示：“在推特和互联网上，各种人（包括一些精英）对冲突做出有害和不准确的预测。能够看到真正有切身利益的人认为某件事情的可能性是2%还是50%，是一种能够帮助人们保持理智的有价值功能。” 波利市场上与真主党相关的投注选项包括关于以色列是否会在不同时间框架内入侵黎巴嫩的赌注。
用户还可以就是否会在今年内实现停火或美国军方是否会介入该地区进行投注。这种市场的存在引发了包括一些用户在内的强烈反对，一位使用化名的用户“传奇”（Legendary）在推特上发文说，这种市场让一种战争变得像看一场足球比赛一样，而这感觉是错误的。他认为，波利市场拥有一个完整的真主党投注部分，这使得战争的严肃性被轻易淡化。 波利市场方面则回应称，这类预测市场的目的在于“利用人群的智慧来为社会上最重要的事件创建准确公正的预测。”这样的说法未能平息对其合法性和道德性的质疑。有评论者质疑，布特林的立场是否会在有人创建暗杀市场并付诸实践时发生改变。
对此，布特林表示，他反对暗杀市场，突出了他对于道德界限的关注。 在这场争论中，有人认为布特林的立场是对冲突的严重性的不负责任的轻视，特别是在当前全球局势紧张的背景下。无论如何，他的言论无疑引发了关于自由言论与社会责任之间界限的讨论。支持者则声称，布特林的观点其实是在为那些应允许自由表达意见的人辩护，尤其是在一个假设上，市场作为一种社会反馈机制，能够促进更为理性和有见地的讨论。 整体而言，布特林的这一言论展示了加密货币与传统经济和社会问题之间日益复杂的关系。随着区块链技术和预测市场的兴起，尤其在涉及敏感的政治与社会议题时，公众对这些新兴技术的反应显示出利益和伦理之间的深层冲突。
从布特林的角度来看，建立一个可以让意见得到反映的开放平台是至关重要的。他提到：“这不仅仅是关于从不幸中获利，而是创造一个让言论产生后果的环境（这样不合理的恐慌和不合理的冷漠都将受到惩罚）。”这番话强调了在极端情况下言论自由与可能导致的后果之间的相互关系。 然而，这种市场是否真的能够促进理性的讨论，还是只是让人们在复杂的政治与军事局势中进行冷酷的经济投注，这仍然是一个有争议的话题。很多人担心，过度商业化的预测市场会导致社会对战争和冲突的麻木，而不是真正的理解与同情。 在数字时代，社交媒体的普及使得信息传播迅速且无孔不入。
从某种程度上来说，布特林的反应也是这一现象的缩影。在这个信息泛滥的时代，人们对重大事件的理解往往受到各种利益驱动和舞台效应的影响。在这样的背景下，建立一个可以反映真实情况的市场被认为是危险的，同时也是必要的。 在讨论的最后，不可忽视的是，这场争论让我们再次审视与战争和冲突相关的经济行为的道德框架。市场本身是中立的，但人们如何去看待和参与这些市场，展现出了深刻的社会心理和道德意识的分歧。正如维塔利克·布特林所表述的，言论的后果不可忽视，而在这样的后果面前，每个人的选择都显得格外重要。
这场围绕着布特林和波利市场的辩论不仅反映了当前社会对加密行业的纠结态度，也是在强调我们如何应对即时信息和商业行为之间的道德挑战。未来，在像波利市场这样的新兴平台上，如何管理冲突和社会责任，将是人们必须面对的一个日益重要的问题。
