在美国政治的复杂舞台上，俄罗斯的影响力已经成为一个备受争议的话题。最近，著名的电视主持人和评论员乔伊·贝哈尔（Joy Behar）在节目中探讨了前众议院议员图尔西·加巴德（Tulsi Gabbard）及其与俄罗斯的关系。贝哈尔指出，加巴德现在正在被俄罗斯利用，并称其为“有用的傻瓜”（useful idiot），引发了一场关于政治忠诚和外部势力介入的广泛讨论。 贝哈尔在《今日秀》（The View）中提出，近年来，加巴德的言论和立场与美国主流政治意见相左，且多次为普京和俄罗斯政府的行动辩护，让人怀疑她是否被外部势力操控。她认为，加巴德的政治行为相当于为俄罗斯的利益服务，而不是为美国民众谋福利。这样的观点无疑在社交媒体和新闻界引起了阵阵涟漪，各种声音涌现，支持或反对她的看法。
在近几年的政治舞台上，加巴德越来越频繁地成为争议的中心。作为一名曾在2016年总统竞选中代表民主党参选的候选人，加巴德的立场常常超出传统的民主党框架。她对外军介入持批评态度，并曾表示美国应重新审视对外战争政策。这种立场虽然赢得了一部分选民的支持，但也引来了众多政治分析家的质疑。 贝哈尔强调，加巴德在一些重要问题上的立场与俄罗斯的利益高度契合，例如对叙利亚冲突的看法和对乌克兰战争的态度。贝哈尔表示，这种态度可能使她成为俄罗斯政府宣传的一个重要工具，从而误导美国公众对这些问题的理解。
贝哈尔的观点不仅是对加巴德个人行为的分析，也是对更大范围内国际政治博弈的观察。 在社交媒体上，贝哈尔的言论迅速引发反响。很多网友支持她的观点，认为加巴德的确应该对自己的立场负责，并质疑她的政治动机。而另一部分人则对贝哈尔的说法表示反对，认为将加巴德标记为“有用的傻瓜”是一种极端的政治攻击，可能会打击到持不同政见者的声音。他们认为，政治意见的多样性是民主社会的重要组成部分，对加巴德的指责可能会导致更深层次的政治分裂。 与此同时，政治家和评论员们也参与了这场讨论。
一些左派评论员认为，加巴德的立场与美国利益相悖，因此她的行为确实值得审视。而一些保守派人士则则更加关注如何在外部势力干预的问题上保持警惕，认为无论是哪个党派，政治家都应该维护国家利益，而不是为他国的宣传机器服务。 在国内外多方势力的博弈中，加巴德无疑站在了风口浪尖。有人指出，加巴德的做法反映了许多美国政治人物在面对复杂国际局势时的犹豫不决和模棱两可。她既希望吸引选民的支持，同时又不愿完全与主流民主党切割，这种矛盾的姿态让她成为焦点的同时，也让她的政治前途充满了不确定性。 与此同时，加巴德也对此反应积极，公开回应贝哈尔的指责，称之为“毫无根据的攻击”。
她表示，自己的政治立场是基于对和平与外交的追求，而不是受任何外部势力的操控。加巴德的辩护突出了个人主义在美国政治中的重要性，反映出她试图保持独立声音的努力。在这个信息爆炸的时代，能够坚持独立的立场并非易事，尤其是在受到外部压力和媒体关注的情况下。 贝哈尔的评论也再次引发了关于政治极化和“有用的傻瓜”这一概念的讨论。这一政治术语最初用于描述那些在意识形态上被外部力量利用，同时却对其身份与立场毫无察觉的人。这样的现象不仅限于加巴德，许多政治人物在不同程度上都可能成为外部势力影响的对象。
如何在这复杂的局势中保持清醒的头脑，保护国家利益，是摆在所有政治人员面前的重要课题。 总之，贝哈尔对加巴德的评论不仅是个人对个体的批评，更是对当前政治环境中外部势力影响的深刻反思。无论如何，政治舞台上的每一个角色都需要清醒认识到自己的立场和影响，既要为自己的言论负责，也要对国家的未来有所考量。在充满不确定性的政治环境中，唯有明确自己的立场，才能更好地应对外部挑战和内部纷争。随着时间的推移，加巴德是否能在这场政治博弈中找到自己的立足点，仍然有待观察。
