在最近的一场ABC新闻总统辩论中，副总统卡马拉·哈里斯（Kamala Harris）被问到关于经济政策的关键问题时，表现得似乎并不自信。财经评论员拉里·库德洛（Larry Kudlow）对此提出了尖锐的批评，认为哈里斯的经济计划不过是一纸空文，缺乏切实的内容和可行性。 库德洛认为，哈里斯在辩论中回答关于“美国人现在是否比四年前更好”的问题时，几乎没有提供实际的内容。他指出，哈里斯的主要经济提议是为小企业提供5万美元的创业税收抵扣，但根据现行税法，新的企业主实际上已经可以扣除大部分早期支出，如工资和设备成本。因此，库德洛认为，这一提议并没有带来真正的创新或改变。 与此同时，库德洛强调，哈里斯计划削减几十年来最成功的一系列特朗普税收减免政策，这些政策为小企业提供了100%的新设备和机械投资的即时折旧。
他指出，特朗普的这项政策是支持经济增长的重要举措，若哈里斯实施税收改革，将对新出现的小企业造成不利影响。 库德洛详细分析了哈里斯的计划，指出她计划将高收入个人所得税税率提高到39.6%，而这正是大多数成功的中小企业经营者所缴纳的税率。此外，哈里斯还计划取消特朗普政府实施的20%的小企业税收减免以及提高资本利得税和遗产税，这将进一步打击小企业主的经济收益和投资动力。 虽然哈里斯的计划中包含了一项小企业创业抵扣，但库德洛表示，这实际上是个典型的“左右手交易”。她嘴上说要提供减税，实际上却在其他方面提出更高的税负，最终让小企业承受更大的压力。他提到特朗普在纽约经济俱乐部演讲时所提出的税收政策，包括将企业税率从21%降至15%等，认为这才是真正的促进业务发展的政策。
库德洛还提到，哈里斯的经济计划中还涉及到向首次购房者提供2.5万美元的补助。虽然这一政策听起来不错，但库德洛警告说，这可能会进一步推高房价，尤其是在年轻人本就面临住房负担能力危机的情况下。对很多年轻消费者而言，这种“免费钱”的诱惑或许不会带来实质性的帮助，反而让他们面对更高的购房成本。 在讨论其他社会经济政策时，库德洛还提到哈里斯提出的6,000美元可退还儿童税收抵免，认为这是一种类似于基本收入的补助方案。这样的提议被许多经济学家批评为过于宽泛，未能有效解决关注的核心问题。他引述《华尔街日报》的报道，称许多经济学家认为这些政策的规模过大且没有针对性，并没有有效帮助有需要的群体。
对于哈里斯提出的增加可申报的所得税抵免，库德洛也并不乐观，指出这项政策在美国政府中存在严重的欺诈问题，估计每年有220亿美元的欺诈或错误支付。他认为，哈里斯的计划缺乏对公众资金合理利用的管控。 此外，库德洛提及哈里斯在北卡罗来纳州的一次经济讲话中提出的食品和杂货价格管控，称这一提议被经济界普遍嘲笑。在他看来，这种监管措施不仅不可行，而且会对市场造成长远的负面影响。 有评论指出，哈里斯的经济计划总体估算为2万亿美元，这笔开支将在拜登-哈里斯政府已经面临的2万亿美元预算赤字之外进一步加剧。在没有提出任何削减联邦开支的情况下，库德洛认为，这些措施无疑将导致长期的通货膨胀加剧，给美国经济带来更大的压力。
总而言之，虽然哈里斯在辩论中声称要通过经济计划来提升民众的生活水平，但库德洛总结道，经济现实使得许多人深感失望。许多人依然认为，他们的生活状况并没有因为过去四年的政策而得到改善。这一切都表明，卡马拉·哈里斯的经济计划，尽管口号响亮，真正实现的效果却值得怀疑。 通过这些批评，库德洛试图唤起公众对即将到来的选举的关注。他强调，经济是任何选举的核心主题，了解各候选人的政策主张和实际影响至关重要。而哈里斯的计划，虽然在某些方面看似光鲜，实际上却可能对美国的经济发展造成巨大阻碍。
。
