人工增雨技术,即通过向云层中释放银碘化合物来诱导降水,成为怀俄明州近年来气象调控领域的焦点。自2014年怀俄明水务发展办公室开始这一项目以来,云层播种已在风河山脉、麦迪逊鲍山脉以及塞拉马德雷山脉等地区展开,旨在缓解干旱、增加水资源供应和防止冰雹。然而,随着联邦层面针对云层播种及其它天气改造技术的新禁令提案浮出水面,怀俄明州这一争议性的项目正面临前所未有的挑战。近期,由乔治亚州共和党众议员玛乔丽·泰勒·格林发起的法案拟将云层播种定为刑事违法行为,理由是这种方法被视为潜在的“危险天气改造手段”。支持者认为将有助于防止有害物质进入大气层,保护生态环境免受未知风险的威胁。怀俄明州自由核心议会议长、科迪市共和党州代表雷切尔·罗德里格斯-威廉姆斯公开表示支持该禁令,她批评这种技术是“气候崇拜”的产物,强调不应在大气中注入被《清洁水法》明确管制的有毒物质。
银碘化物的确具有一定毒性,这引发了对此化学物质长期累积效果的科学疑虑。尽管部分学术研究认为使用的银碘化物浓度对环境影响微乎其微,但另一些研究则警告其潜在对海洋生物及生态系统的累积损害,忧虑环境链条受到负面影响。反对禁令的声音也不容忽视。怀俄明州共和党参议员塔拉·内瑟考特认为联邦提案是一种基于对“化学尾迹”阴谋论的过度反应,她称之为“膝跳反射”,指出人类历史上长久以来不断改造水资源,诸如古罗马导水渠和现代灌溉系统,云播种并非全然不可接受。此外,她强调此技术已成功帮助切yenne及其周边地区减少冰雹的发生,对农业和地方经济有显著好处。怀俄明州养牛者协会执行副总裁吉姆·马甘纳也表示,部分皮尼代尔地区养殖户已从这项技术中感受到利好,认为其在多层面政府努力中的存在仍有价值。
尽管如此,项目仍遭遇激烈政治阻力。2023年立法会未能废除云层播种计划,但2025年山西州议会通过了大幅削减该项目资金的决议。负责倡导削减资金的共和党州代表迈克·施密特直指缺乏云层播种效果的有力证据,同时担忧银碘化物对环境可能产生的负面影响。他提及威士忌山大角羊种群的剧烈减少——从2000头锐减至约500头,出生率低以及频繁发生肺炎疫情,表明这些羊群生活的区域是怀俄明州云播种活动最密集的地区之一。施密特担忧土壤和水体中的银碘化合物积累是否已成为致病因素之一。同样,怀俄明部分冰川的加速融化也被他怀疑与化学物质影响有关。
另一方面,切yenne共和党州代表鲍勃·尼古拉斯则持谨慎态度,认为进一步科学数据的收集至关重要,但否认暂停项目是合理措施,认为没有充分数据支持即停止科研项目存在风险。云层播种项目所引发的争议不仅涉及技术的科学有效性及环境安全,还反映出更加深层次的政策分歧与气候观念冲突。支持者认为在面对全球气候变化导致气候异常及干旱加剧形势下,探索和应用人工增雨是调整水资源、保障农业和生态安全的必要手段。而反对者更倾向于谨慎应对,质疑人类对自然天气系统的干涉可能带来的未知生态后果,其对化学物质的潜在长期影响持深刻担忧。在联邦法案如若通过,怀俄明州的云层播种项目必将面临终结。或许这也将激发科研界加快对人工增雨技术的科学评估和风险测定,以及对更安全环保气象调控手段的研发。
同时,这一事件凸显出地方政府与联邦政府在环境管理和科技应对气候变化策略上的博弈和动态。从更广阔视角来看,怀俄明的案例体现了美国乃至全球在气象改造技术领域的法律规制、科学尚未完全突破以及公众认知差异汇聚的复杂局面。各方未来如何平衡技术创新与生态安全,将成为影响气象科技发展路径的重要因素。随着科学研究的深入和政策的调整,公众、科研机构与政府部门的沟通协作日益显得尤为关键。每一次气候科技的进步都离不开科学证据的支持及社会各界的理性决策。怀俄明州的云层播种争议无疑正在成为全美气象改造政策讨论中的重要前哨,对未来环境治理模式产生长远影响。
。