在当前不断变化的经济环境下，许多美国人面临着收入停滞和生活成本不断上升的双重压力。为了应对这种经济压力，部分家庭选择减少开支，保险成为他们考虑“割肉”的首选开支之一。根据Guardian Service最近发布的调查数据显示，2025年约有29%的美国人选择削减或取消保险覆盖，其中包括汽车保险、健康保险和房屋保险。尽管短期内这种做法能省下一笔费用，但长期来看，减少保险覆盖却会带来难以预估的风险和负面后果。 保险本质上是一种风险管理工具，目的是通过支付稳定的保费来转移可能出现的巨大经济损失。然而，当人们因预算紧张而降低保险保障时，他们无形中增加了发生意外后必须自行承担全部费用的风险。
例如，减少车险中的全面保障，意味着若发生交通事故，个人需承担维修费和医疗费用，可能远高于保费节省的金额。 首先，让我们聚焦于汽车保险。美国大多数州都规定车主必须购买至少最低限度的责任保险，用以赔偿对他人车辆及人身造成的损害。但许多人为了节省费用，在车辆贷款还清后，将保险类型从全险降级为仅符合法律要求最低覆盖。这种策略虽能短期减少支出，但如果发生碰撞或其他事故，缺乏足够保障的车主将面临巨额自付风险。此外，车险提供的个人伤害保护和碰撞险等保障，在事故发生时能够减少经济负担和压力。
与其简单削减保险，不如主动与保险公司沟通，寻求更具竞争力的报价或利用折扣和灵活的付款方案来降低保费。 其次，健康保险的削减更是风险极高的行为。健康保险是保障个人和家庭医疗开支的重要防线。AI驱动的健康申诉平台Counterforce Health的负责人Neil Shah指出，减少健康保险覆盖犹如汽车中的安全带一旦取下，面对突如其来的健康危机个人将暴露在更大财务风险中。美国医疗费用昂贵，即使基本医保也能显著减少突发疾病或意外导致的巨大经济损失。研究显示，即使拥有保险，医疗相关破产的案例仍占60%，可见医疗保障覆盖不足的后果远比表面节省的保费严重得多。
因此，削减健康险需极其谨慎，更应着眼于优化保单结构和选择适合自身需求的计划，而非单纯降低保障水平。 除此之外，房屋保险也是不少人削减的目标之一。房屋保险不仅能覆盖火灾、盗窃和自然灾害造成的损失，还能提供法律责任保护，防止因意外导致的诉讼费用。削减或取消房屋保险，房主可能在灾难发生后承受重大经济损失。专家建议，若想降低房屋保险费用，可以通过提高免赔额、安装安全设备或选择保额适中的险种来实现，而非简单地取消保障。 综上所述，削减保险费用虽在短期内帮助缓解预算压力，但潜在风险不容忽视。
保险的真正价值在于提供财务安全网，避免在关键时刻遭受财务重创。理智的做法应是与保险代理充分沟通，了解自身风险承受能力和保障需求，寻找性价比最优的保险方案。合理利用折扣、比较不同保险公司的报价，甚至考虑调整保险计划中的部分选项，都能在保障安全的前提下达到节约目的。 面对经济压力，个人和家庭还可以通过多种理财方式增强抗风险能力，例如建立紧急储备基金、优化支出结构以及提升财务规划知识。保险和理财共同构成了保障家庭经济稳定的重要基石。削减保险覆盖可能看似果断的经济措施，但长期来看，投资恰当的保险覆盖是一种更智慧的风险管理策略。
未来，随着科技进步和市场竞争的加剧，消费者能够获得更多个性化和灵活的保险产品选择。利用信息技术手段，如人工智能辅助理赔、智能定制保险方案等，也将在提升保险服务质量和降低费用方面发挥积极作用。公众应关注行业动态，积极学习保险知识，理性决策保障自身和家人利益。 总之，2025年近三分之一美国人削减保险开支的现象反映了当下经济压力下人们的现实困境，但更提醒我们保险的重要性不容忽视。面对不可预测的风险，保持合理充足的保险覆盖才是保障财产和健康安全的根本。通过科学规划和合理选择保险方案，人们不仅能有效降低短期支出，也能确保未来面对突发事件时不致手足无措，实现稳健的财务管理和生活保障。
。
