在近期美联储的一次重要利率决策会议中,消息传出美联储理事斯蒂芬·米兰(Stephen Miran)强调,他并未向美国总统特朗普透露自己在利率投票中的立场。米兰理事在接受CNBC采访时表示,他与特朗普总统之间的交流非常简短,且未受到任何关于投票方向的压力。这一表态引起了金融市场和舆论的极大关注,尤其是在当前美国政治环境频繁对美联储货币政策施加影响的背景下。米兰理事在此次利率决定中投票反对仅下调四分之一个百分点的利率,反而支持更大幅度的降息。他特别指出,做出这一决定时,完全基于自己的独立判断和对经济前景的分析。米兰在采访中提到,特朗普周二上午曾致电祝贺他,但这通电话未涉及其投票意图或美联储经济预测摘要中的"点阵图"位置。
他的利率预测明显低于其他联邦公开市场委员会(FOMC)成员多数,这也表明米兰理事对未来货币政策走向持有较为鸽派的观点。自特朗普第二任期开始以来,美联储的独立性备受质疑。特朗普多次公开呼吁美联储大幅降息,甚至对美联储主席鲍威尔进行人身攻击,称其"太晚"采取行动。相比以往政府对联储的压力主要采取更为隐蔽的方式,特朗普的公开施压显得格外直白和激进。与此同时,特朗普也曾公开表达对美联储其他理事的态度,甚至试图更换部分理事,如试图罢免理事丽莎·库克(Lisa Cook)。此外,他还表示,明年在选任鲍威尔继任者时,将重点考察其愿意采取宽松货币政策的态度。
米兰在其任职的背景也引发了外界关注。他是从总统经济顾问委员会临时请假后进入美联储理事会,关于此举是否构成利益冲突,甚至可能影响美联储独立性,市场和分析师均有疑问。然而米兰本人将此类担忧称为"有点儿愚蠢",并表示他仅打算任职至其任期结束 - - 2026年1月。他坦承,如果总统打算让他任职更长时间,他会立即辞职,以避免任何利益冲突。米兰强调,他有强烈责任在公开场合全面阐述自己的观点,以便向公众交代为何他的利率预期与多数理事大相径庭。他预计将在纽约经济俱乐部发表演讲,借此机会详细说明他的政策立场。
尽管就任时伴随争议,米兰表示,FOMC会议氛围依然友好融洽,尤其与其他理事如丽莎·库克的互动也十分和谐。明尼阿波利斯联储主席尼尔·卡什卡利(Neel Kashkari)也表示,米兰的加入流程平稳,会议进行得如常。他形象地比喻为"新人来到桌边,大家说'欢迎加入'然后继续日常工作",显示出美联储内部文化对新成员的包容性。综合来看,米兰理事的表态和行为对美联储独立性的维护意义重大。在美国政治环境日益复杂,尤其是总统对货币政策施加公共压力的情况下,联储坚持技术判断和专业决策显得尤为重要。米兰的独立投票和公开讲话意在向市场传递一种信号:美联储仍旧致力于经济基础数据和政策目标,而非政治压力驱动其行动。
这对于稳定投资者信心、避免市场过度波动起着关键作用。从更广泛的角度看,米兰任职的整个背景和表现也反映出当前美国经济政策制定过程中的权力动态。总统的货币政策诉求与联储技术性独立之间存在着天然张力,而如何平衡两者关系,是未来美国经济治理面临的重要课题。未来,美联储如何在保持独立性的同时,回应经济和政治环境的快速变化,将成为全球金融市场关注焦点。投资者、企业和政策制定者均期待联储在复杂局势中维持透明沟通,稳健决策,保障美国经济长期健康成长。作为当下美联储理事中的重要声音,米兰的态度和立场无疑为这一过程提供了重要参考,也在未来联储政策走向中占据一席之地。
。
