近年来，加密货币作为一种新型支付手段，其在全球范围内的应用日益广泛。然而，部分国家为防范金融风险和监管挑战，纷纷出台了严格的加密货币支付禁令，禁止境内零售用户使用加密货币进行交易和支付。中国、印尼、俄罗斯、土耳其等国家的官方政策明确规定了对加密货币支付的限制，但与此同时，越来越多的海外服务提供商开始接受加密货币支付，尤其是稳定币，推动了跨境加密支付业务的发展。这种国内禁令与海外合法使用之间的矛盾，构成了复杂的法律灰区，也引发了全球监管机构的高度关注。 从法律视角来看，一国的法律通常适用于该国领土内的行为或其国民的行为，但对公民在海外的消费行为往往缺乏明确限制。以土耳其为例，当地律师指出，根据《加密资产支付停用条例》，加密支付禁令主要针对土耳其境内持牌的支付机构和电子货币机构，而土耳其公民通过海外平台进行加密货币消费并未被禁止。
同样，俄罗斯联邦法律第259号文件明确禁止俄罗斯居民以合约形式接受加密货币，但对于境外支付行为并无直接管控条款。这为俄罗斯和土耳其居民通过海外渠道使用加密货币支付提供了法律上的可能性。 这种现象的典型案例是位于格鲁吉亚的旅游公司Tripzy，该公司自2025年6月起开始接受基于城市支付(CityPay)基础设施的USDT稳定币支付，允许国际客户以加密货币预订旅游服务。格鲁吉亚作为旅游热点，拥有大量来自俄罗斯和土耳其游客，而这些游客在本国境内不能合法使用加密货币支付，但在格鲁吉亚的旅游消费中却可以使用USDT进行支付。Tripzy的这一支付创新为旅游行业带来了更多的便利性，尤其是对于那些因本币管制或汇款限制而需要跨境支付解决方案的客户而言，稳定币支付因速度快、费用低而备受青睐。 虽然目前格鲁吉亚本身并未对跨境加密货币支付设置法律障碍，但这种跨境支付模式在国际监管视野中日渐引起警觉。
尤其是在俄罗斯因地缘政治因素受到多国金融制裁的背景下，利用第三方国家作为资金流通渠道的操作很可能被视为规避制裁的漏洞。欧盟等国际监管机构对这种资金流动表示担忧，认为若格鲁吉亚成为俄罗斯货币走向国际市场的“中转站”，将面临严峻的国际压力，甚至要求其采取更加严苛的合规措施。 与此同时，全球反洗钱与反恐怖融资组织金融行动特别工作组（FATF）近年来不断提醒，稳定币在便利跨境交易的同时，也正成为非法活动的工具。FATF的最新报告显示，自2024年以来，涉及稳定币的链上违法活动显著增加，朝鲜及恐怖主义资助者利用稳定币进行资金转移的案例在不断攀升。FATF强调，为了有效打击利用加密资产进行的非法融资，会员国需加强对虚拟资产服务提供商（VASP）的监管，完善客户身份识别（KYC）及交易监控机制。这无疑为跨境加密支付的合规化提出了更高要求。
加密货币支付的跨境合法性和监管之间的冲突，也促使国际社会开始探索新的法律框架和监管模式。一方面，各国希望保护本国金融体系安全，防止非法资金流入；另一方面，国际商业和旅游等行业对数字支付的需求不断增长，尤其是在伴随疫情爆发后，无接触支付的需求进一步推动了加密货币的应用场景拓展。如何平衡保护金融安全与促进数字经济发展，成为各国政府和监管机构面临的重要议题。 此外，技术层面的创新也为加密支付的合法化开辟了可能。例如通过区块链上的智能合约和合规工具，支付平台能够自动实现交易监管和风险筛查。部分金融科技公司利用分布式账本技术提升支付透明度和可追溯性，使得监管机构能够实时监控跨境加密交易，降低洗钱等违法活动的风险。
这为未来构建更加安全和合规的跨境加密支付生态奠定了基础。 对于投资者和普通用户而言，理解这些法律和监管动态尤为重要。虽然在部分国家境内直接使用加密货币支付受到限制，但通过合法的海外平台进行消费可能不违背当地法律。然而，这并不意味着无风险，用户依然需要关注目的地国家及其跨境支付平台的合规情况，避免卷入法律纠纷或资产冻结风险。同时，对于希望利用加密货币进行旅游、购物等海外支付的个人和企业，选择信誉良好、合规运营的支付渠道至关重要。 可以预见，随着全球对加密货币的监管趋于成熟，跨境加密支付的合法性将更加清晰，相关法律规则也会不断完善。
各国监管机构也可能通过国际合作共同制定统一标准，规范虚拟资产的跨境流动，推动加密支付服务的健康发展。未来，加密货币作为新型数字资产和支付工具，有望在全球经济体系中发挥更加重要的作用，同时也达到保障金融稳定和消费者权益的平衡。 综合来看，目前多个国家禁止境内加密货币支付，但在海外使用加密支付的行为因法律管辖边界不同而存在一定合法空间。跨境加密支付既是技术创新的产物，也是法律监管的挑战。随着稳定币等数字资产的广泛应用，国际社会将继续关注其合规性和安全性，未来的数字支付生态或将围绕法律合规、技术创新和国际合作展开深度融合。无论是政策制定者、支付服务商，还是普通用户，都需密切关注相关法规演变和市场动态，积极应对加密货币跨境使用带来的机遇与风险。
。
