美国参议院财政委员会即将就数字资产的税收问题举行公开听证会,此举恰逢财政部与国税局发布针对企业替代最低税(Corporate Alternative Minimum Tax, CAMT)的临时指导,旨在减轻大型企业在应对加密货币相关会计与税务处理方面的负担。两件事同时发生,凸显出数字资产在税法与政策制定层面的重要性,以及监管机构与立法机构在平衡税收合规与市场稳定方面面临的复杂抉择。 CAMT作为《2022年通货膨胀削减法案》中的一项税收改革,设定了对大型企业财务报表收入的15%最低税率,目标在于确保大型企业缴纳至少一定税负,防止利润通过税收筹划被大幅降低。然而,数字资产在会计处理上常常以公允价值计量,导致未实现的账面收益或损失在财务报表中显著波动,若直接计入CAMT基础,可能产生巨额应税差异与临时税负。 为回应企业与行业对此的不解与担忧,财政部与国税局于近期发布了两份临时指导文件,分别为Notice 2025-46与Notice 2025-49。其核心要点之一是允许在适用会计准则情形下,数字资产作为公允价值计量项目的未实现收益或损失可在计算CAMT时予以排除。
此项安排在短期内缓解了以比特币等数字资产为主要持仓的大型公司面临的潜在巨额税务负担,避免因市场价格波动而触发不可预见的税务支出。 若无该项临时救济,像MicroStrategy这类长期持有大量比特币的企业可能会面临数十亿乃至数百亿美元级别的CAMT税款。MicroStrategy近年来以企业资产负债表持币著称,其账面未实现收益规模巨大,临时指导的发布直接影响到其税务负担评估与财务规划。行业观察者普遍认为,国税局的此次做法体现出在规则制定与实施之间寻求平衡的态度,既维护税基完整性,又避免在过渡期对资本市场与企业运营造成剧烈冲击。 参议院财政委员会的听证会主题为"检视数字资产的税收征管",由委员会主席迈克·克拉波主持,听证会将邀请监管机构代表、税务专家、行业从业者与公益组织发言与质询。Coinbase税务副总裁劳伦斯·兹拉特金与Coin Center政策总监杰森·索曼萨托等业内代表受邀出席,将就数字资产的税收属性、会计处理、合规难点与立法建议提供专业观点。
听证会具有高度象征性与实务影响力,可能为未来税法修订与监管细则制定奠定政策方向。 白宫数字资产工作组早前发布的建议也对本次听证会产生影响,其建议将数字资产明确为一种新兴资产类别,并呼吁国会与监管机构在税收、证券与商品监管框架之间厘清边界。工作组建议强调,税法对数字资产的分类与处理应结合实际业务模式与技术特性,避免单一规则造成监管套利或对创新产生抑制效应。参议院听证会的讨论预计将围绕这些建议展开,包括如何在税收规则中既保护税基又促进技术发展。 对于企业与投资者而言,短期内的临时指导提供了可操作的合规空间,但长期来看仍需关注最终规则的制定方向。临时通知本质上是为规则发布前的过渡安排,最终法规可能在细节上与临时措施有所不同。
企业财务团队需要在当前指导的基础上评估税务筹划方案,同时为可能的规则变动准备应对预案,包括报告制度、会计政策选择与税务储备管理。 从税务合规的角度出发,数字资产的多样性使得税务处理复杂化,不同资产在会计与监管属性上可能存在显著差异。例如将某些代币界定为证券、商品或其他权利,会直接影响其税务后果与合规路径。税务专家建议企业应建立跨部门协作机制,整合财务、法律、合规与业务团队共同评估数字资产的分类、计量与报告方法,确保在CAMT与其他税种下的一致性并减少争议风险。 国会层面的立法动向同样值得关注。若参议院与下议院在听证会后推动相关立法,税法对于数字资产的定义、计税方法与信息报告要求可能会迎来更为明确的条款。
立法往往比监管公告更具稳定性,但同时也需要更长的程序与妥协。行业利益相关方在这一过程中具有重要发言权,通过游说与提交意见书可以影响立法细节,从而在法律层面上获得更明确的合规路径。 国际比较则显示,全球各国在数字资产税制上采取了差异化策略。部分国家倾向于将某些数字资产纳入资本利得税框架,通过明确的持有期与税率设计鼓励长期持有与投资稳定;另一些司法管辖区则侧重交易所得与消费税的实时征收,强调税收征管的即时性与可追溯性。美国在此次CAMT适用问题上的临时性救济,反映出其在保障税收公平与维护市场稳定之间寻求折衷的政策倾向。 对散户与中小型加密企业而言,税收政策的清晰度直接关系到投资决策与运营成本。
税务不确定性可能抑制市场参与意愿,尤其是在会计准则与税法之间存在差异时。监管机构若能在规则制定中充分考虑行业特性并提供明确的解释与示范案例,将有助于降低合规成本并吸引更多合规资金进入市场。 从市场影响层面观察,临时指导与即将召开的听证会一方面可以减少因税务不确定性引发的抛售压力,另一方面也将信息透明度提高,帮助机构投资者更准确评估税后回报。加密市场的价格机制在很大程度上反映参与者对政策风险的预期,因此监管与立法的任何实质性变化都可能在短期内引发波动。 针对未来可能的监管路径,有几种值得关注的方向。其一是进一步明确数字资产在会计准则下的分类与计量标准,减少不同企业间因会计处理差异导致的税负不公平。
其二是建立专门的税务信息交换与申报机制,提高透明度并降低逃税风险。其三是在立法层面考虑针对大型持币企业的特别条款,以防止因会计公允价值计量的波动性而导致税基被扭曲。 企业应当在当前环境下采取务实的策略。首先,明确持有的数字资产类别与适用的会计准则,及时评估临时指导对当期与未来税务负担的影响。其次,加强内部治理与数据管理,确保数字资产交易、持仓与估值数据的可追溯性与准确性,从而在税务审计中具备充分证明材料。再次,与专业税务顾问保持密切沟通,关注国税局即将发布的最终规则并提前制定调整方案,以便在法规生效后迅速合规。
总体来看,国税局的临时救济与参议院的听证会共同表明,美国对于数字资产税制的态度正在演进,监管机构与立法机构都在努力寻求一种既能保护税基又不扼杀创新的平衡。短期内的政策调整为市场提供了喘息空间,但长期法律框架的最终形成仍取决于多方力量的博弈与妥协。行业、监管与立法三方面的互动将决定未来几年数字资产在美国税制中的地位与发展路径。 投资者与企业应在强调合规的前提下,密切关注国税局后续规则、参议院听证会的讨论结果以及国会可能的立法动向。通过提前准备并积极参与政策讨论,行业各方可以在规则制定过程中发挥建设性作用,推动形成既公平又可操作的税收制度,助力数字资产市场的长期健康发展。展望未来,透明、明确且具可预测性的税收规则将成为数字资产融入主流金融体系的关键一环。
。
