近年来，随着区块链技术和数字资产的快速发展，加密货币作为一种新兴的支付手段逐渐受到全球范围内企业和用户的关注。相较于传统金融体系，加密货币具有去中心化、跨境便捷、交易速度快等优势，因此在旅游、跨境电商及国际服务等领域展现出巨大的潜力。然而，尽管加密货币支付的应用不断扩展，不少国家仍对其采取了严格的监管措施，禁止在境内进行加密货币交易及支付活动。令人关注的是，即使是在国内明确禁止加密货币支付的国家，其国内居民在境外使用加密货币进行支付的合法性却存在一定程度的灰色地带和地区差异。加密货币在国际支付场景中的合法性问题，已成为当前全球监管机构和市场主体广泛关注的焦点。多国法律的地域适用范围、监管缺口及跨境支付带来的复杂性使得该问题更加微妙和复杂。
以中国、俄罗斯、土耳其及印度尼西亚等国为例，这些国家对加密货币支付持严格限制态度，但普遍未明确禁止其居民在海外使用加密货币支付服务。土耳其法律专家帕尔迪莫卢指出，国家法律一般只适用于其境内事件及本国公民，因此土耳其居民在国外购物支付加密货币，法律风险相对较低。类似地，俄罗斯联邦法律对数字金融资产的相关规定禁止居民在合同中接受加密货币，但对境外支付未设明确禁令。此次法律上的间隙为旅游及跨境业务带来新的机遇，尤其是在旅游业依赖外汇及跨境支付的市场环境下表现突出。例如，2025年6月，格鲁吉亚旅游公司Tripzy开始接受基于Tether（USDT）的稳定币支付，极大地方便了俄罗斯和土耳其等受限国家游客的跨境支付需求。通过利用稳定币，Tripzy不仅提升了支付便利性，也避免了受制于各国货币管制的限制。
然而，尽管跨境加密支付存在一定合法性，全球监管机构对此表示警惕。国际反洗钱组织金融行动特别工作组（FATF）近日对稳定币应用中的违规行为发出了预警，指出稳定币正在被一些非法行为主体利用，以规避传统金融体系的监管。FATF的警告提醒我们，跨境加密支付可能成为洗钱、恐怖融资等犯罪的新路径，需加强全球协作监管和法律完善。跨境加密支付的合法性并非绝对，而是潜藏于不同国家制度与监管环境的缝隙中。尽管各国可能未明确禁止居民在境外以加密货币支付，但一旦激活大规模资金流动，甚至成为某些国家规避国际制裁的工具，将引起多边监管机构和经济制裁执行机构的强烈关注。尤其是欧盟和美国等制裁执行力度强的国家，可能对利用某些国家作为资金“跳板”的行为施加压力，从而促使相关国家在监管政策上做出调整或妥协。
此外，商家亦面临着跨境加密支付的合规挑战。虽然加密货币支付带来的速度和成本优势显著，但商家必须留意所属国家及客户源国家的法律环境，避免触犯制裁法案、反洗钱法规以及电子支付管理制度。例如，部分国家对电子支付机构设有强制许可制度，未经许可的跨境加密支付活动可能被认定为非法经营。针对以上问题，企业和支付服务提供商应密切关注各国最新法律法规动态，加强对客户身份识别和交易监控，确保交易的透明和合规。技术层面，区块链和加密货币本身提供的可追溯性，有助于金融机构和监管部门提升风险管理能力，但同时也要求行业内建立更完善的数据共享及协作机制。未来，跨境加密支付合法性与监管的冲突与融合将持续演进。
全球范围内的监管协调正逐步加强，FATF、国际货币基金组织等多边机构积极推动制定统一的监管标准和反洗钱准则，以减少监管套利空间。加密产业相关机构也在呼吁制定清晰、合理且适应创新的法律框架，以促进数字经济健康发展。综上所述，虽然部分国家在其境内禁止加密货币支付，但对于本国居民使用加密货币在境外支付，目前普遍未设置明确法律限制。跨境支付的合法性为用户和商家带来了便利，但也带来了复杂的监管挑战和潜在风险。市场参与者需充分认识这一现状，合理规避法律风险，并关注全球合规趋势，推动自身合法合规发展。同时，国际监管机构需加强合作与信息共享，平衡创新与风险防控，推动数字货币支付生态系统的健康和可持续发展。
在数字经济时代，理解和掌握跨境加密支付法律环境，既是用户权益保障的基础，也是企业优化国际业务布局的关键。随着全球数字货币治理的逐步完善，跨境加密支付的未来将更加明朗，为全球经济注入新的活力与创新动力。
