近日，美國衛生與公共服務部（HHS）聯同政府效率部門（DOGE）被捲入一場備受關注的集體訴訟，指控兩大機構在2025年4月1日進行大規模裁員決策時，依據的是“絕對錯誤”的人事資料，對超過一萬名聯邦員工造成不公正的解雇。訴訟由由前司法部律師組成的專業團隊代表受影響員工提出，稱政府在使用數據時未能進行必要的核實與修正，違反了《隱私法》的規定，嚴重損害了勞工權益，也暴露了聯邦政府內部人事管理體系的嚴重漏洞。這一事件迅速引發社會各界的廣泛關注和討論。根據訴訟文件，HHS在同DOGE、美國人事管理局（OPM）及管理與預算辦公室（OMB）協作下，選用了一套存在重大錯誤的員工記錄作為裁員依據。這些記錄內涵蓋嚴重失實的績效評分、錯誤的工作地點標註，以及缺乏完整和準確的職務資料。即使現有多處明顯警示信號，相關部門仍決定在未做充分核實的情況下，迅速裁減職員數量。
訴訟中特別提到，政務動力對數據錯誤的忽視與長期存在的偏見，讓裁員行動變得更加不公。前FDA首席資訊官（CIO）Vid Desai的案例即被引用說明資料錯誤是如何導致決策者誤判。Desai的績效評分被低估，多年的職務保留積分被削減，直接影響其被列入裁員名單。除此之外，他的團隊及多個關鍵部門的現實表現與裁員決策完全不符，進一步證明資料缺陷的嚴重後果。其他被裁員代表案例揭露了類似狀況。支持阿拉斯加及美洲原住民部落育嬰計畫的辦公室員工Catherine Jackson及在兒童及家庭管理署工作的Carrie Greene，都在解聘通知中收到與實際表現嚴重背離的評分，甚至被錯誤地標記至早已關閉的分支機構。
這些錯誤直接影響了他們的職業及生活，尤其是對於接近退休年齡的員工而言，損失巨大且難以彌補。訴訟文件引述HHS發言人曾公開承認多處數據因為來自分散的人力資源部門而存在不準確問題，並且衛生部長羅伯特·F·肯尼迪表示裁員本就包含一定錯誤，需要部分員工被復職。然而，訴訟指出，復職的比例遠低於預期，許多被錯誤解雇的員工至今未獲補償或重回崗位。該案件更涉及DOGE的深度參與及其對公共服務員工的負面態度，包括特斯拉創辦人埃隆·馬斯克（Elon Musk）在內的多位高層領導據稱積極推動以錯誤數據快速裁員。律師團隊強調，這種輕率且帶有敵意的決策，不僅嚴重損害了相關員工的職業聲譽和個人生計，也破壞了整個公共衛生體系的專業運營與持續服務能力。裁員影響範圍涵蓋美國疾病控制與預防中心（CDC）、食品藥物管理局（FDA）、國家職業安全衛生研究所（NIOSH）及兒童照護辦公室等諸多重要單位。
許多被裁人員從首席資訊官到技術專家都有，他們致力於保障公共健康和安全，而因人事記錄錯誤遭不當裁減，使得政府整合治理與公共服務面臨巨大挑戰和信任危機。此次裁員風波也揭示了聯邦政府內部人事資料管理體系的系統性問題。分散孤立的各人力資源部門缺乏統一標準及有效監督，導致資料準確性嚴重不足。此外，依據錯誤數據制定的留任排名制度，進一步加劇了錯誤裁員的發生，使得真正的優秀人才被錯誤淘汰，降低了機構的整體績效和士氣。法律專家與勞工權益維護者認為，這場訴訟不僅關乎個別員工的公正待遇，更是對政府透明度、問責性和管理效能的嚴重挑戰。修正這種制度性缺陷，必須從根本上加強數據管理，建立嚴格的審核機制，以及尊重員工合法權益的政策。
展望未來，此次訴訟可能成為推動聯邦政府完善人事資料管理制度和裁員流程的重要契機。為避免類似事件重演，政府必須委以專業團隊全面檢核現有數據，保障裁員決策基於客觀、公正且經過驗證的信息。同時，也呼籲對被不當解聘的員工提供合理的賠償和適當的職位恢復，以修補對其職業生涯所造成的損害。在社會整體層面，這起事件凸顯了科技應用與數據準確性在公共管理中的關鍵地位。誤導性的算法或錯誤數據不僅影響個人權益，更可能涉及公共安全與服務品質，引發民眾信任危機。因此，政府數據治理需要遠超過技術層面，更需注重政策、倫理及員工參與，才能保障公平與效率的雙贏。
在媒體和專業評論圈內，對該案件的討論強烈反映出民眾對於政府人力資源管理的不滿與擔憂。許多專家呼籲未來應加強勞工法律的執行力度，並推動相關立法改革，確保類似錯誤不再重複。此外，這場訴訟也引發對於私人科技企業與公共部門合作的監督合理性的深刻反思，尤其是在牽涉員工權益和敏感數據操作時的責任分配和透明度問題。綜合而言，美國衛生部與DOGE因使用有缺陷的人事數據導致大規模裁員所引發的訴訟事件，不只是線上數據管理及人事操作的一次失誤，更揭示了當代政府運營和技術應用的復雜挑戰。如何平衡效率與人性、創新與公正，是未來各界亟需共同面對和解決的重要課題。隨著案件推進，相關調查與判決結果將對美國聯邦政府的人事政策帶來深遠影響，並為全球公共職場數據治理提供寶貴借鑒。
。
