近日,美国制药巨头Merck & Co(MSD)宣布终止其在英国投资10亿英镑建设研发中心的计划,并将在年底前全面停止英国境内的药物研发业务,此举不仅震动了英国生命科学行业,也揭示出政府与大型制药企业之间日益紧张的关系。MSD此前在伦敦国王十字区启动的研发中心项目被视作其英国总部的未来核心,此次停止建设计划直接导致125名科学家失业,牵动着众多行业人士的神经。 MSD的这一决定,是其全球成本削减计划中的一环。该公司计划在2027年前通过一系列优化措施削减运营成本30亿美元,而英国的撤资成为此次调整的关键部分。根据MSD发言人透露,决定背后不仅是因为公司自身在2025年上半年的业绩未达预期,更由于"缺乏对生命科学行业投资的实质性进展",意味着英国在吸引和支持大规模生命科学研发投入方面存在较大障碍。 与此同时,MSD还对英国政府对创新药物及疫苗的整体估值低提出了明确批评。
这种态度与另一家重量级英国制药公司阿斯利康(AstraZeneca)的看法高度一致。阿斯利康去年也宣布放弃在利物浦新建4.5亿美元疫苗生产设施,原因是政府未能兑现相关资金支持承诺。目前这家市值最高的英国制药公司高层甚至考虑将公司上市地点迁至美国,凸显对英国政策环境的不满。 英国近年来的生命科学行业面临诸多困境。英国制药工业协会(ABPI)发布的报告显示,2021年至2023年间,外商直接投资下滑58%,这段时间内大批跨国药企对英国的投资意愿显著减弱。行业观察者普遍认为,最核心的问题在于政府与药企在NHS药品定价问题上的僵局。
英国卫生大臣韦斯·斯特里廷(Wes Streeting)明确表示不会允许患者被药企"敲诈",坚持推行更严格的药品价格谈判策略;但这一态度直接导致药企对英国市场持观望甚至退出态度。 政府与制药巨头之间的紧张关系并非孤立事件,而是反映出全球范围内生物医药产业面临的政策、经济和技术多重压力。英国作为传统的生命科学强国,其科研环境和资金投入的竞争力正在被北美和亚洲市场逐渐超越。诸如投资不足、制度不确定性及定价政策压力,均加剧了企业对未来投资前景的担忧。 MSD和阿斯利康的撤资和调整,或许会对英国生命科学的创新生态造成长期负面影响。研发中心的取消意味着优秀科研人才流失和研发成果的减少,进一步削弱英国在全球生物医药研发领域的领导地位。
尤其是伦敦生物科学创新中心(LBIC)和弗朗西斯·克里克研究所等机构的科学家失业,传递出科研环境持续恶化的警讯。 尽管如此,英国政府仍在努力通过各项政策恢复行业信心,提出增加研发经费支持,加快审批流程等措施,旨在逆转外资流失趋势。但是,如何平衡NHS药价控制与鼓励创新投资之间的矛盾,成为未来政策制定的关键难题。医药价格的公正性固然重要,但过度压低价格可能导致制药公司减少新药研发投入,影响患者获得先进疗法的机会。 此外,全球医药产业正面临数字化转型、精准医疗和生物技术创新的浪潮。英国需要在政策和资金上提供更具前瞻性的支持,才能在国际竞争中保持优势。
若无法提供充足激励,更多企业可能效仿MSD与阿斯利康,选择其他投资环境更为宽松的国家或地区。 从宏观层面看,MSD的撤资决策体现了制药企业在全球布局中对政策环境和商业可持续性的敏锐判断。企业必须在成本控制、创新研发和市场准入之间寻找平衡点。英国在推动生命科学产业发展过程中,必须正视自身政策执行力度、投资环境和政府与企业间信任缺失的问题。 未来英国产业发展能否实现突破,不仅取决于政府缴出更有竞争力的招商引资方案,还需要制药业和政府展开更多的对话与合作。各方的合作和妥协能够形成一个稳定且有利于创新的生态系统,吸引更多优质资本和科研力量重返英国。
总结来看,MSD叫停10亿英镑的英国扩展计划,不仅是公司内部战略调整的结果,也反映了当前英国生命科学行业的深层次结构性挑战。如何恢复政府与制药企业的良好合作关系,打造有利创新的产业环境,将是英国未来保持全球竞争力的核心课题。今后几年中,英国生命科学市场的表现和政策走向将对全球医药产业格局产生深远影响,同时也关系到患者能够获得更先进、更有效医疗方案的切实利益。 。
