隨著“加密周”進入第四天，美國國會兩黨在關鍵加密貨幣法案上的分歧愈發突出，反映出數字資產監管在政治光譜中的錯綜複雜。這些法案包括諸如《明確法案》（Clarity Act）、《GENIUS穩定幣法案》以及《反央行數字貨幣監控國家法案》（Anti-CBDC Surveillance State Act），這些重要法案在立法進程上因政治僵局而步履維艱，尤其圍繞著禁止政府官員交易加密貨幣的修正案爭議激烈。美國眾議院議員聚焦於消費者權益保護、反洗錢措施、央行數字貨幣（CBDC）的發展、銀行體系保護以及限制行政部門利益衝突等話題，顯示出國會上下對加密行業風險與機遇的雙重態度。代表共和黨的法蘭奇·希爾（French Hill）議員強調，《GENIUS穩定幣法案》作為跨國會優先事項，不僅能保持美國在數字金融領域的競爭力，還附帶完善的消費者保護與反洗錢規定，呼籲國會支持該法律。然而，民主黨議員馬欣·沃特斯（Maxine Waters）對此持反對立場，她嚴厲抨擊現有法案未能有效解決政府高層利益衝突問題，特別提及特朗普家族在加密領域的利益關係。沃特斯議員指出，儘管法案限制一般國會議員與政府官員發行穩定幣，但總統及副總統在此方面卻未受約束，這一漏洞引發民主黨強烈不滿。
限制行政部門涉足加密貨幣成為影響民主黨支持態度的核心問題，也為法案通過蒙上陰影。此外，立法過程中另一個重要爭點是穩定幣的儲備資產問題。沃特斯指出，雖然部分穩定幣儲備以現金及短期美國國債為主，但法案允許採用未受保險的存款作為儲備，帶來金融安全隱憂。她警告穩定幣若以其他數字資產為後盾，可能引起金融體系震盪，甚至導致銀行擠兌風險，最終由納稅人承擔救助成本。這反映出民主黨對於金融穩定和監管盲點的憂慮，也突顯加密監管法案面臨的複雜性和多重挑戰。另一邊，民主黨參議員亞當·席夫（Adam Schiff）推動的《限制官員收入與不披露法案》（COIN）同樣旨在嚴控公職人員在加密貨幣領域可能的利益輸送，強調透明度和合規的重要性。
整體來看，美國國會目前對數字資產法規的辯論不僅涉及技術層面，更深切反映出政治立場的分歧和利益考量。對於加密產業而言，這種僵局帶來政策不確定性，令監管環境充滿變數，業界須高度關注國會動態及法案走向。從市場視角來看，加密貨幣價格亦受到法案進展影響，投資者情緒隨立法消息波動而起伏。美國作為全球金融監管的風向標，其監管態度也可能影響其他國家數字資產政策制定，甚至左右全球區塊鏈生態的發展路徑。此外，穩定幣的監管問題尤為關鍵。一方面，穩定幣被視為連接傳統金融與加密世界的橋梁，它的規範將影響數字資產的主流採用與市場穩定；另一方面，不當監管或激烈限制可能抑制創新，削弱美國在金融科技競爭中的領先地位。
政府需要權衡促進技術革新與維護金融安全兩者平衡，尋找最優解決方案。未來幾週，隨著各方討論持續，立法機構是否能突破僵局，制定一套既保護消費者權益、又促進市場創新的政策，將成為全球加密圈焦點。總結而言，美國“加密周”第四天的激烈辯論反映了該國在數字資產監管上依然充滿分歧和挑戰。政黨之間對權益衝突、金融穩定與技術推動採取不同立場，這對美國乃至全球加密市場產生深遠影響。業界及觀察者應密切關注相關法案動態，理解政策走向，以便更好地適應瞬息萬變的數字金融時代。同時，政府部門需加強跨黨合作，克服政治瓶頸，打造公平透明的監管框架，推動數字資產健康有序發展，確保美國在全球新一輪金融革命中保持領先位置。
。
