随着人工智能、自动化技术和云计算的不断发展,非人类身份(Non-Human Identities,简称NHI)在现代企业环境中扮演着越来越重要的角色。非人类身份包括服务账户、API密钥、自动化脚本、AI代理等,它们不仅数量庞大,而且通常具有高权限访问企业重要资源的能力。然而,相较于人类用户,非人类身份的安全管理往往被忽视,造成严重的安全隐患。为了帮助企业有效应对这一挑战,构建科学、完善的非人类身份安全策略至关重要。首先,准确识别非人类身份及其所涉及的风险是战略的基石。企业必须全面梳理所有系统内存在的非人类身份,了解它们的作用、访问权限以及所触及的数据范围。
大多数组织在这方面存在认知盲区,往往不知道到底有多少非人类身份在运行,或是在何处使用。尤其是在开发和AI领域,凭证的传播速度快,安全措施薄弱,使得这些环节成为攻击者重点盯防的目标。透过深入的风险评估,企业可以明确防护的优先级,避免出现盲目或资源浪费的安全投入。制定切实可行的安全目标是下一步关键环节。非人类身份的管理必须遵循零信任(Zero Trust)原则,强调在任何情况下都不默认信任,无论是来自内部还是外部的访问请求都需经过严格验证和授权。围绕最小权限原则,企业应确保非人类身份仅拥有完成任务所需的最低权限,避免广泛授权带来的风险。
同时,安全目标需结合具体的业务场景和合规要求,确保技术手段与组织整体的身份和访问管理(IAM)策略无缝衔接。为保证策略能够落地并产生持续效果,建立科学的衡量指标体系不可或缺。针对非人类身份的安全,衡量指标应涵盖凭证的范围与生命周期管理,如短期凭证的覆盖率、未使用或遗留账户的识别与注销速度、凭证轮换频率以及对高风险身份越权行为的监控。通过数据驱动的反馈机制,安全团队能够实时调整管理策略,及时排查并处置安全隐患,显著降低因身份凭证滥用而导致的安全事件发生率。技术标准的采纳为非人类身份的安全策略提供坚实的基础和保障。主流标准如SPIFFE、OpenID Connect M2M、FIDO设备入网(FDO)等能够实现身份的加密管理、短生命周期凭证支持、高强度认证和跨环境的互操作性,简化复杂环境下的身份治理难题。
不仅如此,标准化还能推动企业内多团队间的协同,实现全生命周期的身份管理覆盖,从身份创建、验证,到动态权限分配、凭证更新,直至身份注销,都能形成闭环管理。流程设计决定策略的落地效果。一个完善的非人类身份管理流程,涵盖身份的创建、授权、凭证的定期更新、使用的监控以及最终的停用和销毁。流程必须结合自动化工具,减少人为疏漏,提高效率。历史上多起因凭证管理不善引发的安全事故,如2025年ASP.NET机器密钥泄露事件,均提示我们流程设计不能留白。确保凭证的生命周期管理系统性、规范化,是防止机密泄露、远程代码执行等严重攻击的第一道防线。
明确且合理的团队职责分工亦是成功实施策略的保障。非人类身份安全的管控涉及安全团队、IAM团队、平台及运维团队以及应用开发团队。安全团队负责整体风险评估和策略制定,IAM团队管理身份申请与验证,平台和运维团队执行凭证的发放、轮换与监测,应用团队则需负责实际使用过程中的安全告警和异常反馈。尽管IAM团队在机器身份管理中常被形容为"缺席",但跨部门合作和责任明确能有效填补这一空白,确保安全闭环切实执行。非人类身份的安全不应被视作单一层面的技术任务,而是需要结合企业文化、流程设计和技术手段的综合行动。采用零信任思维为主导,以标准化和自动化为工具,辅以清晰的管理流程和团队协作,企业能够有效减少权限过度、避免身份滥用和降低潜在攻击面。
值得注意的是,面对AI代理和复杂自动化环境,安全策略应具备足够的灵活性和扩展性,适应不断变化的技术生态。未来,随着技术的迭代升级,非人类身份的种类和应用范围必将更加广泛,安全管理也将面临更高挑战。唯有持续加强身份识别、权限最小化、智能监控和审计机制建设,构筑多层防护体系,企业才能在激烈的数字化竞争中立于不败之地,保护内部信息资产和客户数据的安全。总结来看,非人类身份的安全管理是一项系统工程,需要企业重视风险评估、目标设定、指标跟踪、标准应用、流程构建以及团队协作六大核心环节。从了解现状到制定科学目标,再到技术标准的引入和流程的规范,形成完整闭环。结合零信任理念,方能有效防范隐蔽风险,实现身份治理现代化。
尤其是当非人类身份数量日益超过人类用户时,只有彻底扫清认知盲区,赋能自动化和智能化管控,才能筑牢数字化时代的新型网络安全防线,确保企业运营的稳健与持续。 。
