近年来，Mac系统凭借其稳定性和安全性赢得了众多用户的青睐。不过，随着系统安全机制的加强，也带来了一些令人困扰的问题。2024年，许多Mac用户反映部分应用启动速度变得异常缓慢，尤其是一些大型应用如Xcode、Google Chrome等。经过深入分析，这些启动缓慢的现象与macOS内置的恶意软件扫描机制密切相关。本文将带您深入了解该机制的运作原理、为何导致启动延迟，以及用户可能采取的应对措施。 macOS系统安全组件中，syspolicyd进程扮演着重要角色。
它负责应用的签名验证及恶意软件扫描，以确保用户设备的安全性。当用户启动某些应用时，syspolicyd会触发一系列扫描操作，尤其是借助YARA规则引擎对应用及其相关文件进行深入检测。YARA是一款广泛应用于恶意软件检测的规则引擎，通过定义正则表达式和二进制模式，识别恶意代码的特征，从而及时发现潜在威胁。 正是因为syspolicyd在启动应用时进行的病毒扫描，导致像FileMerge这种看似体积小巧的工具，启动时也表现出明显延迟。例如FileMerge这个位于Xcode.app内部的差异比较工具，用户普遍在启动时经历Dock图标多次弹跳后才得以打开。经过spindump分析可见，这种延迟源于syspolicyd的YARA规则扫描。
在启动较大的应用如Xcode和Google Chrome时，延迟现象尤为明显，部分基于扫描链接库的调用，进一步延长了启动时间。 深入研究FileMerge的依赖库结构，可以发现其依赖于多个非系统框架和库文件，这些文件均位于Xcode应用包的SharedFrameworks目录下。尽管系统自带的只读加密分区中库文件不受扫描影响，但这些附属库依然需要经过syspolicyd的病毒扫描流程。相比之下，另一款Xcode自带应用Accessibility Inspector启动更快，推测其依赖框架较少，扫描所需时间相对较短，因此体积大小并非启动性能的唯一决定因素，关联的框架数量和复杂度同样关键。 需要指出的是，macOS未对Mac App Store应用免除恶意软件扫描，包括苹果自家开发的应用。即使Xcode用户下载的是Mac开发者网站版本，而非Mac App Store安装包，syspolicyd的扫描依旧存在。
并且，在测试中部分如Pages和Numbers等大型App Store应用存在类似扫描延迟，而只读系统应用则通常免疫测试，以保证系统核心体验不受影响。 不过众所周知存在一些未解之谜。例如Google Chrome的正式版在启动时常触发恶意软件扫描，导致明显卡顿，但其Beta版本却很少出现类似情况，而两者在安装大小和功能上并无显著差异。究其原因，目前尚无定论，可能涉及应用签名差异、更新记录或某些缓存机制的不同。 针对用户关心的扩展属性问题，诸如com.apple.quarantine标签被认为可能与启动扫描有关，但实际测试表明，移除应用包的所有扩展属性并不能规避syspolicyd的检测。该机制更可能是基于应用二进制文件和依赖库本身内容，而非简单的元数据标识来触发扫描。
对于开发者和高级用户来说，syspolicyd不仅负责恶意软件检测，还承担着对未知或未签名可执行文件的安全验证任务。该进程在启动时自动“汇报”可疑执行文件给苹果服务器，这一行为虽增强安全性，但也造成了不少性能负担。很多程序在系统启动刚完成后的首次运行中，尤其容易遇到此类性能瓶颈，用户体验较为糟糕。 一些极端用户尝试通过禁用“系统完整性保护”(SIP)来绕过syspolicyd限制。经测试，关闭SIP后，恶意软件扫描机制确实被禁用，应用启动速度显著提升，体验接近理想状态。然而，关闭SIP会带来不可忽视的安全风险，且部分受保护的系统服务、DRM内容及开发环境验证功能会受到影响。
对软件开发者而言，禁用SIP意味着测试环境与普通用户环境不一致，可能导致开发出的软件在实际使用时存在兼容性风险。因此这一方法不适合绝大多数用户。 恶意软件扫描带来的延迟虽然令人困扰，但也反映出macOS正在不断强化系统的安全保障能力。抛开启动延迟带来的不便，恶意软件扫描保障了用户设备免受各种安全威胁。然而，理想的安全机制应当在保证安全性的同时，不影响用户的流畅体验。当前syspolicyd的扫描策略显然还存在不足，特别是扫描触发时机与方式的优化空间很大。
有用户和开发者建议，系统应在应用启动的非关键时间段进行扫描，譬如闲置状态或后台静默时，而非阻塞应用启动进程。这样既达到安全防护目的，又能显著提升用户体验。不幸的是，截至2024年，苹果尚未对这种扫描策略进行根本改进，用户只能通过一些变通措施来缓解问题。 对于普通用户来说，有几条实际可行的建议可以帮助减轻应用启动缓慢的问题。保证系统和应用均为最新版本，避免使用未经签名或修改的应用，以及合理整理磁盘空间和缓存，均能辅助提升启动速度。此外，定期重启设备可以刷新系统缓存，暂时减少恶意软件扫描的触发频率。
另外，尽可能减少在启动时自动运行的应用数量，避免大量进程同时被扫描，亦能有效缓解系统负担。 面对恶意软件扫描带来的挑战，苹果未来在安全和性能的平衡上仍需投入更多精力。提升扫描引擎的智能化水平，加速扫描算法，优先扫描最有可能存在威胁的文件区域，或者开发基于用户行为的动态扫描模型，都将大大提升整体体验。同时，向开发者开放更精细的安全扫描接口，并提供合理的绕过和缓存机制，也有助于减轻多层依赖和大型框架造成的重复扫描问题。 总之，2024年Mac应用启动受恶意软件扫描影响导致变慢，是现代系统安全策略的典型案例。syspolicyd作为安全守护的核心，肩负保护用户安全的重任，却因扫描触发时机和范围过于宽泛，影响了用户体验。
用户需权衡安全与性能，合理调整使用策略。随着技术进步和用户反馈的积累，相信未来macOS将在保障安全的同时，实现更顺畅的应用启动流程，让用户享受高效且安全的使用环境。
