随着人工智能技术的高速发展，越来越多创新型AI应用涌现市场，既带来新机会，也激发伦理与监管的争论。美国旧金山一家名为Cluely的初创公司迅速走红，以其“cheat on everything”（作弊无处不在）的定位引发极大关注和争议。令人瞩目的是，尽管其创始团队因设计作弊工具而被哥伦比亚大学暂停学籍，Cluely依然成功吸引了以Andreessen Horowitz为代表的知名风险投资者，获得1500万美元的融资，彰显出资本市场对创新边界的复杂态度和巨大期待。 Cluely由年仅21岁的Chungin “Roy” Lee和同为21岁的Neel Shanmugam联合创立。二人在哥伦比亚大学研读期间便开始开发这款AI工具，最初名为“Interview Coder”，能在技术面试过程中实时通过AI回答问题，帮助应聘者“作弊”通过面试。此举迅速引发校方关注，二人也因此遭遇暂停学籍的处分，随后选择退学专心创业。
尽管经历风波，Cluely反映出青年创业者对于改变传统规则的强烈渴望和敢于突破的精神。 Cluely的核心技术基于先进的自然语言处理和屏幕识别技术，能在用户与考官或面试官互动时实时提供对应答案，且宣称“undetectable”（不可被察觉），意在帮助用户在高压场合如考试、面试、销售谈判中提升表现。这一技术虽然引发诸多伦理争议，但其潜在市场需求和现实使用场景不容忽视。企业和投资者往往在审视这类具有革新性且有争议的应用时，权衡短期利益和长远发展。Cluely此次获得Andreessen Horowitz的注资，正体现了这一行业内的典型态度：尊重技术创新，同时对其社会影响保持谨慎关注。 Cluely创始人Lee通过在社交媒体上发布与产品相关的病毒视频，加速了品牌的传播与知名度的提升。
其中一条视频展现了他如何利用该软件在约会中佯装对艺术、财富和葡萄酒知识了如指掌，这种幽默轻松的内容形式成功吸引大量年轻用户关注和媒体报道。但这类内容也引发部分网友和公众的担忧，认为这种“作弊”文化可能对学术诚信和职业道德带来消极影响。对此，Cluely方面已经移除网站上直白的作弊描述，转而使用更模糊的“AI助理”概念宣传产品。 围绕Cluely的发展，哥伦比亚大学暂停二位创始人学籍的决定成为其争议的焦点。学术界对其产品的负面评价集中在助长作弊行为、破坏公平竞争等方面，学校的纪律措施意在维护教育环境的纯洁性。然而，从创业者视角看，这一挫折反而成为了他们创业的催化剂，助力Cluely通过网络声量迅速爆红，开启更大规模的资本募集和市场推广。
二者的经验证实了现今创新环境下，传统规则与数字时代的冲突和相互影响。 此次Cluely举办近2000人的大型派对，不仅体现了公司试图借助线下活动强化品牌影响力的战略，也反映出其极强的社会动员能力与粉丝基础。尽管因人员过多引发警方介入，相关事件仍未能阻挡其扩散热度。创始人Lee表示，公司目标是实现10亿次的总观看量，背后彰显其对流量变现和用户增长的强烈渴望。互联网时代，“内容为王”的理念显著影响创业公司的发展路径，Cluely有意通过病毒营销和话题制造迅速抢占市场份额。 不可忽视的是，Cluely的技术在法律和伦理框架下的边界持续遭受挑战。
如何平衡AI技术赋能与防止工具被滥用成为关键议题。教育机构、招聘企业、监管部门将如何应对此类“辅助作弊”的创新产品，值得持续关注。与此同时，像Andreessen Horowitz这样的顶级风投愿意投入巨资，也是看中了人工智能领域的不确定性中潜藏的巨大商业价值与颠覆潜力。 Cluely的出现与迅速崛起，体现出现代科技创业的多元面向。一方面，它代表了技术碰撞传统道德和社会规范的尖锐矛盾；另一方面，创始人敢于挑战禁忌、重塑规则的创业精神也值得关注。未来，Cluely如何规范产品使用、赢得更多公众信任，将决定其在激烈的AI创业赛道上的长远成败。
结合当前AI技术和市场趋势，Cluely的商业模式或许更像是一面镜子，反映出人们对于效率与诚信、创新与规则间复杂矛盾的思考。在技术迅猛迭代的时代，AI产品需在打造用户价值和遵守社会伦理之间寻找平衡，方能实现可持续发展。投资者和创业团队需共同面对这一挑战，而Cluely无疑成为这场变革中引人注目的案例。 总体来看，“Cheat On Everything”不仅是一句品牌口号，更代表了一种颠覆传统、创新未来的AI创业宣言。Cluely的故事提醒我们，人工智能不只是技术革新，更是社会规则与理念的再造。未来几年，随着AI在教育、职场等多个领域渗透，这类产品的影响力将进一步扩大，围绕公平、公正和诚信的探讨也将愈发激烈。
Cluely能否引领行业走向更加健康规范的道路，值得业界和公众持续关注。
