近年来,关于基本收入的讨论在全球范围内逐渐升温,许多国家和地区展开了相关试点项目,以探究基本收入能否成为应对贫困和促进社会公平的创新政策。加拿大安大略省进行的基本收入试点项目,虽然被省政府提前取消,但最新发布的研究报告却揭示出令人深思的发现。根据麦克马斯特大学与瑞尔森大学合作的《南安大略基本收入经验》报告,参与试点项目的低收入者不仅没有失去继续工作的动力,相反,绝大多数人依然保持就业状态,甚至提升了职业水平,同时健康状况也得到了显著改善。该报告基于对217名前试点参与者的匿名在线调查以及40次深度访谈,详细记录了项目参与者在“无附加条件”的基本收入支持下生活的真实状况。调查显示,近四分之三的试点接受者在领取基本收入的同时依然坚持工作,许多人通过这一保障有机会跳槽到工资更高、工作环境更好、工作稳定性更强的岗位。这一数据直接反驳了早前部分反对者声称基本收入会削弱个体就业意愿的观点。
除了就业表现外,参与者的健康状况也有显著改善。调查中近八成的受访者反映其整体健康水平提升,超过一半的参与者表示吸烟减少了,近一半的人数饮酒量有所降低,这些积极变化极大地促进了身体健康。心理健康层面更为突出,83%的参与者感到焦虑和压力较少,81%的人自信心得到了增强。研究团队成员、麦克马斯特大学的经济学教授韦恩·勒维乔克指出,基本收入带来的经济保障帮助参与者实现了生活的稳定。这种稳定不仅缓解了生活压力,还促使他们形成了更健康的饮食习惯、改善了住房条件并减少了紧急入院的次数,家庭关系也得到修复与加强。生活的积极转变使得他们不仅更能融入社会,而且为未来职业发展奠定了坚实的基础。
值得一提的是,尽管该试点项目因政治原因在实施三年计划中途便被取消,但短短一年的数据就表明了显著的社会效益。该项目为单身个人提供了大约一万七千加元,夫妻约二万四千加元的无条件收入补助,并采用“递减50%”的方式扣减因额外收入而减少的基本收入。相较于传统的社会救助计划,如安大略残障支持计划(ODSP),基本收入提高了15%至20%的补助水平,且在减少医疗支出和增加参与者纳税方面有潜在的经济回馈,显示出其成本效益优势。项目取消后,许多参与者被迫中断或推迟原有的生活计划,报告中描述了他们经历的生活不确定性和心理压力的提升。这一切反映出基本收入不仅是短期的资金支持,更是为低收入者构建稳定生活基础的关键措施。因此,虽然试点项目未能完成既定的三年周期,但其取得的成果为未来社会政策设计提供了宝贵的参考。
研究人员强调,若能持续实施基本收入,将更有助于深化对其长期效果的理解和评估。整体而言,安大略省的基本收入尝试为全球基本收入政策的实践和辩论增添了重要实证依据。在经济不确定性加剧、就业市场多元化与不稳定性日益突出的大背景下,基本收入模式为弱势群体提供了安全网,激发了个体的自我提升动力,促进了健康生活方式,同时对其工作参与产生了积极影响。未来,如何平衡财政成本与社会效益,如何设计适应更广泛人群的基本收入计划,将成为政策制定者关注的重点。更重要的是,这项研究推动社会重新思考贫困救助的方式,强调经济安全对于劳动积极性和公共健康的正面作用,鼓励进一步探索包容性更强、可持续发展的社会保障体系。随着加拿大及世界多地对基本收入政策的持续关注和实验尝试,类似安大略省这类项目提供的第一手数据将为完善相关社会保障政策,推动社会公平进步提供坚实支撑。
。