在数字支付与区块链技术持续碰撞的时代,Stripe 正在将传统线上支付服务向"可编程货币"与"AI 助理驱动的商务"两大方向扩展。最新在纽约发布的两项重要产品 - - Open Issuance 稳定币发行平台和与 OpenAI 合作的 Agentic Commerce 协议,显示出 Stripe 试图把支付基础设施、加密资产发行与人工智能交易流程整合到一个更广泛的商业生态中。对于希望在数字经济中占据主动的企业与开发者来说,这两项创新既带来了机会,也提出了合规与风险管理的新要求。 Open Issuance 的定位与技术亮点 Open Issuance 是建立在 Stripe 去年收购的 Bridge 稳定币基础设施之上的发行工具,目标是让企业能够用最少的代码实现自有稳定币的铸造与赎回。与传统依赖单一发行方的稳定币不同,Open Issuance 强调"开放发行"和可定制性,允许企业根据自身业务需求设计货币属性、选择储备资产组合,并通过 Stripe 的网络实现互操作性与低成本兑换。 在储备管理方面,Stripe 提供了将现金与国债等不同资产在发行方储备之间平衡的能力,并与资产管理机构和银行建立合作,参与方包括 BlackRock、Fidelity、Superstate 与 Lead Bank。
这样的安排意在增强储备运作的专业性与合规性,降低发行方自行管理储备的运营门槛。 Open Issuance 的首批发行案例包括由加密钱包提供商 Phantom 推出的开放式稳定币 CASH,此外去中心化交易所 Hyperliquid 的 USDH 与 MetaMask 的 mUSD 也计划通过该协议发行。通过让多种稳定币在同一网络中流通,Stripe 希望解决现有稳定币生态中分散与互换成本高的问题,从而吸引需要高效资金流转的商家和平台。 Agentic Commerce:AI 与交易流程的结合 Agentic Commerce 协议是 Stripe 与 OpenAI 共同开发的规范,旨在让商家能够与具备交易能力的 AI 代理(agents)进行互动,同时保有对履约、客户关系和数据的控制。简单来说,Agentic Commerce 把人工智能从"会话助手"延伸为"可执行交易"的业务伙伴,这对于需要自动化客服、实时报价或个性化购物体验的商家具有吸引力。 该协议并非只与 OpenAI 一家合作,Microsoft Copilot 与 Anthropic 等公司也在测试该标准,使其有望成为跨平台、跨模型的行业通用协议。
通过标准化的接口,商家可以让不同厂商的 AI 代理按统一规则处理支付请求、生成订单或处理退换货,而数据与履约控制权仍掌握在商家手中。 战略意义:将前沿技术推向主流 Stripe 的两项新品并非孤立尝试,而是其近年来一系列区块链与加密布局的一部分。收购 Bridge 与钱包供应商 Privy、与加密风投 Paradigm 合作开发面向交易的区块链 Tempo,均表明 Stripe 在构建可扩展的支付底层与工具集合。将稳定币发行与 AI 商务结合,体现出 Stripe 希望把边缘技术"拉出实验室"并推向商业化应用的野心。 对企业与开发者的价值 对大型平台与需要跨境即时结算的商家而言,定制稳定币能带来资金流动效率与成本优化空間。企业可根据现金流与盈利模型设计储备组合,从而在减少法币换汇摩擦、降低结算时间与压缩手续费方面获得优势。
对于生态型产品(如游戏、市场、社交平台)而言,自有稳定币还能增强用户黏性与内生经济循环。 Agentic Commerce 则为商家带来更高层次的自动化能力。借助智能代理,商家可以实现从产品推荐、价格谈判到支付完成的一体化流程,缩短用户决策路径,提升转化率。同时标准化协议降低了不同 AI 服务接入的复杂度,使得中小商家也能受益于 AI 驱动的商务能力。 监管与合规风险:不可忽视的现实 稳定币的监管一直是市场关注的焦点。虽然 Open Issuance 提供了与传统金融机构合作的储备管理方案,但发行自有稳定币仍将面临各国对资产储备、反洗钱(AML)与客户尽职调查(KYC)等法规的审查。
企业在发行前需要评估目标市场的监管框架,并与合规顾问和监管机构保持沟通,以避免法律风险。 另外,稳定币的可兑换性与铸赎机制需要高度透明以赢得用户信任。储备资产的流动性管理与外部审计机制将是核心要素。与 BlackRock、Fidelity 等传统资产管理机构的合作,能够在一定程度上提升市场信心,但机构背景并不能代替透明度与合规性。 AI 代理在处理交易时涉及的数据隐私与责任分配问题也值得注意。Agentic Commerce 允许 AI 执行交易指令,但在交易错误、欺诈或合规违约发生时,责任归属、纠纷解决与数据使用边界必须在商业协议中明确。
商家应设定清晰的回退机制与人工干预流程,确保风险可控。 生态竞争与行业影响 Stripe 的举动无疑会刺激支付公司、稳定币发行方与云服务商之间的更多合作与竞争。像 Circle、Tether 等已有大规模稳定币发行的平台将继续占据市场份额,但面向企业定制发行的模式可能会吸引那些希望掌握货币发行权与用户关系的互联网公司、金融机构与平台型企业。 在 AI 商务领域,标准化协议的出现有助于降低采用门槛,催生更多基于 AI 的交易创新。对于大型云厂商与 AI 模型提供商而言,参与 Agentic Commerce 的测试与部署是争夺商用落地场景的机会。长期来看,谁能在合规、用户体验与成本三方面取得平衡,谁就能在新一轮支付与商业变革中占据优势。
落地场景与实际应用示例 自有稳定币在跨境汇款、平台内结算、微支付与实时结算场景具有天然优势。举例来说,电商平台可发行平台币用于补贴、返现与商户结算,实现即时到账并减少对传统银行结算窗口的依赖。游戏与虚拟世界中,稳定币能够为虚拟资产定价与交易提供更稳定的计价单位,降低用户对法币波动的担忧。 在 Agentic Commerce 场景下,旅行预订、B2B 报价谈判、客服自动化等环节都可能引入可执行的 AI 代理。用户与代理的交互可以是多轮自然语言对话,最终由代理触发支付与履约流程,商家则保留对关键环节的审核与控制权。 未来展望与建议 Stripe 将稳定币发行工具与 AI 商务协议整合到支付产品线中,是对未来数字经济模式的积极试探。
短期内,落地速度将取决于商家接受度、监管清晰度以及基础设施的成熟度。中长期来看,若能在合规与技术上形成稳定模式,自有稳定币加上智能交易代理有望重塑跨境支付、平台经济与消费者互动方式。 对企业和开发者的建议包括:在考虑发行自有稳定币时,优先评估合规成本与审计透明度,选择与信誉良好的资产管理机构合作;在引入 Agentic Commerce 时,明确责任分工、建立人工干预与撤销机制,并对交易数据权限与隐私保护制定严格策略;在技术选择上,关注互操作性与成本效率,避免将核心基础设施过度依赖单一供应商。 結语 Stripe 的新动作将支付、加密与人工智能三个热门领域连接在一起,既拓展了公司产品的边界,也给整个数字经济生态带来新的玩法与挑战。对于希望在数字化转型中保持竞争力的企业而言,理解稳定币发行的商业价值与合规需求、以及 AI 驱动交易的可控性,将是未来战略布局的重要课题。随着更多企业、金融机构与监管者参与进来,Open Issuance 和 Agentic Commerce 是否能成为行业标准,还有待时间与市场考验,但其已经为数字货币与 AI 商务的融合提供了可供实践的路径。
。
