自1945年美国在新墨西哥沙漠的三位一体试验(nuclear Trinity test)成功引爆第一枚核弹以来，核武器便深刻地改变了世界安全格局。在随后不久，美国向日本广岛和长崎两个城市投下核弹，造成了历史上罕见的人道灾难，同时也拉开了核威慑战略的序幕。经过冷战时期美苏之间的核军备竞赛，全球核武库规模一度达到数万枚。然而，进入21世纪，虽然核武器的数量有所减少，但全球核战争的风险依然极高，特别是在人工智能和虚假信息技术高速发展的新时代，这一风险已被进一步放大。当前，全球共有美国、俄罗斯、中国、法国、英国、印度、巴基斯坦、以色列和朝鲜九个拥有核武器的国家，这些国家在地缘政治上的紧张关系不断升温，核冲突的阴云笼罩在国际舞台上。 人工智能技术的专注快速提升，包括数据分析、决策辅助以及自动化指挥控制系统等方面，已经渗透到军事领域与核威慑战略的实施之中。
军事决策过程越来越依赖高效、智能的系统来监测威胁并进行响应。尽管人工智能的使用旨在提升预警和反应的精准度，减少人为误判，但其潜在缺陷和不确定性却严重增加了误判的概率。例如，算法错误、系统漏洞或敌对黑客攻击可能导致错误的核攻击预警，进而触发灾难性的报复性打击。此外，人工智能加快了决策速度，使得人类干预的时间窗口大幅缩减，令核冲突的“发射按钮”风险更高。 与此同时，虚假信息的传播同样对核战争风险构成重大威胁。数字时代的信息传播速度激增，虚假新闻、伪造图片和视频能够迅速引发误解和恐慌，尤其在军事冲突紧张的背景下，假消息往往被用来激化敌对情绪或制造混乱。
在印巴短暂冲突期间，两国社交媒体平台上便充斥着大量假的军事打击照片和报道，加剧了双方的不信任感，推动了核威胁的紧迫氛围。核威慑的基础是双方对彼此意图和能力的清晰了解，一旦虚假信息搅乱了这一平衡，双方误判致使核冲突的可能性便会急剧上升。 针对这些日益严峻的挑战，科学界和政策制定者正重新审视核战略和控制体系。近日，芝加哥大学举行的诺贝尔奖得主核安全会议提出了严峻警告，并呼吁全球核武国家重新启动裁军谈判，特别是美俄之间应续签即将在2026年2月到期的《新削减战略武器条约》（New START）。同时，会议强调中国应更加透明地公开其核武器发展状况，以降低误判风险。核安全的未来不再仅仅依赖于传统的政治协议，还必须包括对人工智能技术应用的严格监管和透明审查，以防止技术失控引发灾难。
科学家们强调，维持核威慑的稳定性需要更广泛和系统的合作，不仅是在国家层面，更要涵盖国际社会的共识和信任建设。人工智能的军事应用必须进入公开透明的对话，像即将于西班牙召开的负责任军事AI峰会这样的平台，为相关国家提供交流和协商的机会。同时，加强全球反虚假信息的合作机制也是迫切需要的，尤其是在军事冲突加剧的地区，遏制错误信息的扩散能够有效缓解紧张情绪，减少误判风险。 历史上，科学家一直在全球核安全领域扮演着关键角色。从曼哈顿计划科学家到20世纪中期的劳尔·欧本海默、奥托·哈恩和伯特兰·罗素等人，科学界对于核武器的巨大破坏力抱有深刻担忧，并积极推动裁军和国际安全对话。时至今日，科学家呼吁继续承担这一责任，运用专业知识向政治领导人传达核战争可能带来的全球灾难性后果，促使他们采取更加审慎与协作的策略。
过去数十年，核武器控制体系虽取得一定进展，但不断变化的技术环境和地缘政治危机使得全球核安全面临新的复杂考验。特别是近年俄罗斯对乌克兰的军事行动、朝鲜持续升级核武器计划，以及以色列与伊朗核争端的深化，都使国际核风险激增。在这样的大背景下，人工智能和虚假信息的双重作用如同“助燃剂”，极可能将核战争风险推向新的高峰。 面对这一严峻形势，国际社会亟须建立更完善的核风险管理机制，实现技术上的安全保障和信息环境的净化。推广基于多边协商的限制人工智能军事用途协议，强化核武器使用决策的人工审核底线，同时深化跨国界的虚假信息监控和辟谣行动，是阻止核冲突升级的关键路径。 从长远来看，减少全球核武器库存并最终实现核无武器世界，仍是科学家与政治家共同追求的终极目标。
虽然这一理想在现实中充满挑战，但只有通过持续的科技监管、国际监督及透明信息交流，才能最大程度地避免人类走向核灭绝的边缘。 总之，人工智能与虚假信息不仅改变了军事技术的面貌，还深刻影响着国际关系和战略平衡。全球必须正视这一新型威胁，通过科学与政策结合的方式，加强核安全管理，防止误判和冲突进一步升级。唯有如此，才能保证核武器不再成为人类自身毁灭的工具，保障世界在充满不确定性和复杂性的时代中依然能够维持和平与稳定。科学与理性应当成为跨越国家利益的桥梁，引领我们走向一个更加安全的未来。
