近年来，体育兴奋剂问题持续引发全球关注，国际社会在打击运动员滥用性能增强药物方面不断加大力度。作为国际游泳运动的最高权威机构，世界游泳（World Aquatics）近日作出一项重大决定，宣布将严厉禁止所有与即将于2026年5月在拉斯维加斯举办的“增强竞技会”（Enhanced Games）有关联的运动员、教练、官员及医疗人员参加其旗下的任何精英竞赛活动。该决定引发了体育界广泛讨论，也让全球反兴奋剂运动掀起了新一轮风波。 增强竞技会是一个标榜允许运动员合法使用性能增强药物（Performance-Enhancing Drugs，简称PED）的全新体育赛事，旨在打造一个“超级人类”竞技平台。与传统赛事严格禁止兴奋剂不同，增强竞技会不仅不进行药物检测，反而鼓励运动员依照个人需求接受科学化的药物和科技手段辅助训练和比赛。这种极具争议的理念和模式带着某种“反主流”的色彩挑战着国际体育反兴奋剂体系的根基。
增强竞技会的创始人是澳大利亚企业家阿隆·D’Souza，他公开批评现有的反兴奋剂政策“过时且虚伪”，主张通过实时医学监控与透明披露，创造一个安全且公开的兴奋剂使用环境。据他介绍，运动员可以选择自然竞赛，也可根据个性化增强方案，甚至参与FDA认可的临床试验，追求超越传统极限的运动表现。该赛事设立了丰厚奖金，包括单项高达50万美元的奖赏以及创纪录者百万美元的巨额奖金，吸引了部分现役和退役运动员关注，澳大利亚三届奥运奖牌得主詹姆斯·马格努森便是其中公开支持者之一。 这一赛事不仅在竞技理念上富有争议，也延伸到了政治和商业层面。包括与美国前总统特朗普儿子唐纳德·特朗普 Jr.有关联的资本机构参与投资，使事件的社会影响更为复杂和敏感。不少反兴奋剂组织及专家强烈批评这一概念，认为它不仅威胁运动员健康，还可能破坏全球体育的诚信和公正性。
美国反兴奋剂机构负责人特拉维斯·泰加特将增强竞技会称为“危险的小丑秀”，世界反兴奋剂组织（WADA）警告称，该计划助长了对强效兴奋剂及方法的滥用，这些药物本应仅用于特定治疗目的。 面对这场日益激烈的博弈，世界游泳表态明确：“所有支持、参与或认可使用被禁止物质和方法的运动员、教练及相关人员将被禁止参加我们组织的赛事。”这一规定涵盖参赛者、教练员、技术官员、医疗团队，彰显其维护运动纯洁性的坚定立场。世界游泳主席胡赛因·阿尔·穆萨拉姆强调，任何助长运动兴奋剂行为的人士都无资格在世界游泳旗下的赛事和活动中露面。 增强竞技会计划于2026年5月21日至24日举行，涵盖短跑、游泳及举重项目。虽然目前尚无大型电视转播商或赞助商确定参与，且签约运动员数量有限，但这一赛事无疑为体育界敲响了警钟。
国际体育界正面临兴奋剂治理的制度化挑战：是坚持传统的“零容忍”反兴奋剂政策，还是接受科技进步所带来的新范式？ 值得注意的是，增强竞技会自身也声称将为参赛运动员进行全面的医学筛查及由独立健康和伦理委员会监督，这种以“合作优先”为核心的管理模式力图与传统的强制检测形成鲜明对比。然而，外界普遍质疑此类非强制性审核能否有效保障运动员健康，防止滥用及安全隐患。 从某种意义上讲，增强竞技会试图将药物辅助性能提升常态化，打破现有运动伦理约束。然而，这一理念遭遇到国际社会的强烈质疑和抵制，其背后反映的更是科技、人类极限与体育精神之间的深层次矛盾。究竟未来竞技体育是否会迎来由科技和药物驱动的“超级人类时代”，还是坚持公平竞争和天然能力的传统价值，仍有待体育界和公众共同探讨与抉择。 毋庸置疑，世界游泳此次对增强竞技会相关人员封杀条款，彰显了国际体育组织在反兴奋剂治理上的坚决态度，旨在防止兴奋剂的开放使用破坏全球体育生态。
随着增强竞技会的计划逐步推进，未来国际反兴奋剂机制可能面临更多挑战，同时也促使监管体制加快创新改革，以适应科技发展带来的新局面。 在体育产业飞速发展的当下，公平、公正、健康的竞技环境是维系体育精神和社会信任的基石。世界游泳的明确立场，无疑为全球竞技体育敲响了警钟，提示各方认真审视性能增强技术的利弊，平衡科学创新与伦理道德之间的关系。无论增强竞技会最终能否成为体育领域的另一个“标杆”，它引发的关于人体极限、科技与公平竞争的讨论，已经成为当代竞技体育无法回避的重要话题。未来体育运动的走向，注定要在传统理念和科技创新之间寻找新的平衡点。
