2026年FIFA世界杯将首次在美国、加拿大和墨西哥三国联合举办，赛事规模从之前的32支扩展至48支球队，比赛场次也从64场增至104场。这一令人瞩目的扩军不仅意味着更多足球热情的释放和商业价值的提升，同时伴随着巨大的环境压力和气候影响。全球最大的体育赛事之一正面临着前所未有的碳排放挑战，迫切需要在体育发展与环境保护之间寻找平衡。世界杯作为全球观众瞩目的体育盛事，其影响力和号召力无疑巨大，但赛事的扩展带来了更多的旅程次数和更长的距离，尤其是在三国广袤的地理范围内，带来了显著的碳足迹增加。根据相关研究显示，这次世界杯的碳排放量可能接近过去几届赛事的两倍，主要来源于航空运输。运动员、教练员、工作人员以及成千上万远道而来的球迷都需要依赖飞机穿越大洲，这无疑成为全球温室气体排放的重要因素。
赛事举办城市遍布北美多个区域，间距从数百到数千公里不等，带来了复杂的交通组织问题。虽然比赛被认为能够带来超过100亿美元的经济收益，包括旅游、住宿、餐饮和媒介权益等多领域的活跃，但气候成本同样高昂。气候变化的影响正在全球范围内变得愈加明显，体育行业亦然。气温不断攀升，极端天气事件频发，运动员在炎热条件下比赛的身体负荷加重，冬季运动项目季节缩短，这对赛事组织和运动表现提出了严峻考验。世界杯比赛时间安排在初夏，北美部分赛区常常遭遇热浪，给竞技和观赛体验带来不确定性。越来越多的运动员和体育从业者开始意识到环境问题的重要性，积极发声呼吁行业采取更加环保的措施，同时推动立法者制定限制温室气体排放的政策。
体育赛事扩展所带来的商业扩张与气候保护的矛盾愈发突出。以NCAA大学篮球锦标赛为例，计划扩军从68支队伍增加至76支，在带来收入增长的同时，也将进一步推高赛事碳排放。在体育产业迅猛发展、市场需求日益扩大的背景下，赛事组织者面临着抉择。一方面，赛事扩容能够吸引更多的媒体关注和门票收入，有助于解决运动员收入分配和机构资金困难；另一方面，环境保护的责任和压力日益凸显。近年来，体育组织试图通过签署联合国体育气候行动框架等国际协议承诺减排目标，但执行难度极大。扩大的赛事规模和场地分布使得碳排放难以降低，部分环保承诺被外界质疑为“绿色漂洗”，即以环保之名行公关之实。
2022年卡塔尔世界杯曾宣称实现“碳中和”，但被多个欧洲国家机构质疑其数据和评估方法不够透明和准确，可见大型体育赛事在环保信息公开和责任承担方面仍需加强。航空交通依然是体育赛事碳排放的最大来源。对于NCAA篮球赛和世界杯来说，尽管通过“集群”赛程安排部分减少长途飞行次数，但轮番的跨城移动不可避免。粉丝的参与热情更是推动出行碳排放的重要因子。以往的2018年俄罗斯世界杯吸引超过84万海外球迷，带来了大规模跨境交通。未来的赛事管理必须思考如何引导粉丝选择低碳出行方式。
在赛事分布广泛的情况下，分散式举办能在一定程度上缓解单一城市的环境负担，但总体温室气体排放并未因地域分散而呈下降趋势。简而言之，游客和观众的高频率、多地出行构成了重要的碳排放压力。体育产业的未来发展需探寻更加可持续的路径。纯粹限制体育或观众数量显然与体育包容性和人们的参与热情相悖。女性体育的兴起和普及是积极进展，也增加了赛事规模，这意味着绿色理念必须融入赛事组织、运营和粉丝行为的方方面面。粉丝个人也能通过改变出行方式减少环境冲击，如优先选择火车和汽车共乘替代短途航班，利用公共交通、电动租赁车辆或自行车完成本地移动。
住宿选择绿色酒店、支持本地可持续餐饮、减少浪费均能提升生活环保意识。此外，围绕体育赛事的碳补偿机制虽然存在争议，依然是公众表达环保责任感的重要方式。构建真正可持续的体育赛事体系，需要行业和粉丝双方共同努力，既要有长远环保承诺，也要在运营细节中落实绿色实践。未来，体育需要摆脱“增长即进步”的单一逻辑，将健康星球作为底线和核心价值。不断优化赛事举办方案，如合理安排赛程减少旅途距离，推动绿色基础设施建设，引入先进技术切实降低能耗和碳排放，都是重要方向。只有平衡经济收益和环境保护，世界杯及类似大型体育活动才能实现真正的可持续发展。
2026年世界杯不仅是一场足球盛宴，更是体育与气候挑战交织的现实缩影。面对全球气候危机，体育产业需走出困境，主动拥抱绿色变革，展示运动精神的时代担当。这样，体育才能在未来继续激励全球，为人类社会和地球生态保驾护航。
