2025年6月，网络安全研究机构Cybernews揭露了一个前所未有的巨大密码泄露事件，超过160亿条用户登录信息被广泛流传于网络。这不仅是单一攻击的结果，而是在长达数年时间内，恶意软件持续感染设备，秘密窃取密码、浏览器Cookie、会话令牌等敏感信息的累积。令人震惊的是，这些密码中许多仍然有效，涵盖了谷歌、苹果、Facebook、Telegram、GitHub等主流平台，甚至涉及部分政府系统。部分数据集规模达到35亿条记录，且曾在一段时间内存储于无需技术即可访问的公开服务器上。此次巨量泄露事件成为网络安全领域的重大警钟，也深刻揭示了传统身份认证体系的根本脆弱性。传统密码系统自上世纪60年代诞生以来，一直是多数网络服务的核心身份验证方式，但随着互联网的普及和技术的发展，密码被盗用、重复使用的现象极为普遍，成为黑客攻击和身份盗窃的巨大突破口。
尤其是凭借“密码填充”攻击手段，一旦一个账户密码泄露，攻击者即有可能入侵用户多达数十个账户，带来严重的财务风险和隐私损失。恶意软件即服务（Malware-as-a-Service）的兴起更是让攻击变得自动化和规模化，用户几乎无需成为攻击目标，只要数据被交易，黑客即可快速发起身份接管和诈骗。尽管诸如密码管理器、双因素认证（2FA）和生物识别技术等手段能一定程度上缓解风险，但这些方案本质上仍是对传统密码体系的补丁，无法根除密码泄露及滥用的根本问题。此背景下，区块链技术在数字身份管理领域的应用开始受到前所未有的关注。区块链数字身份（DID）及自我主权身份（SSI）理念的核心，是将用户的身份信息完全掌控权交还给个人，而非依赖传统中心化数据库。这意味着没有集中式数据仓库可被攻击，用户通过加密密钥对自己的身份进行管理、验证与分享，强化隐私保护和数据安全。
具体而言，区块链数字身份具备显著优势。首先，去中心化分布式架构避免了单点故障和集中泄露风险。其次，通过可验证凭证（Verifiable Credentials）和零知识证明（ZKP）技术，用户能够在不暴露详细身份信息的情况下提交资格证明，实现最小暴露原则。再次，区块链数据具备防篡改特性，所有凭证均经过加密签名与时间戳认证，确保证明的真实性和不可伪造。更重要的是，自我主权身份赋予用户完全数据所有权，增强用户隐私自主权，也符合全球范围内越来越严格的隐私法规要求。国际间已出现多个区块链数字身份应用试点。
欧洲联盟通过eIDAS 2.0和欧洲区块链服务基础设施（EBSI）推进数字证书、学历及认证的跨国区块链验证。德国、韩国等国家积极探索以区块链作为身份认证工具，期望提升公共服务效率及身份安全保障。诸如Dock Labs、Polygon ID、TrustCloud等初创企业也在积极开发面向企业和个人的区块链身份管理平台，支持数字资格的创建、存储及选择性共享，服务于银行开户、政府门户访问及教育资质验证等场景。然而，尽管前景广阔，区块链数字身份仍面临诸多挑战，制约其大规模普及。用户体验依然是主要瓶颈，区块链的不可逆特性让用户一旦丢失私钥或设备，身份恢复十分困难，现有的多方恢复方案尚未成熟。法律和监管方面，区块链不可更改的账本与诸如欧洲GDPR中“被遗忘权”等隐私权要求存在矛盾，如何实现合规性仍需创新的技术和法律框架。
此外，平台和生态整合程度不足，当前大多数互联网服务依然依赖邮箱-密码认证，区块链身份的广泛接受需要政府、企业及开发者三方协作，形成完善的信任网络及使用场景。网络效应问题同样显著，区块链身份体系要发挥实际价值，需更多身份发行方、验证方和钱包服务商加入构建完整生态。要实现真正意义上的Web3身份管理，需要打造统一互操作的技术标准、推动法律政策落地，优化前端用户体验以及开展大规模的真实场景试点。只有如此，区块链身份才能打破传统密码认证的桎梏，为数字世界的身份安全带来革命性转变。160亿密码泄露事件不仅是对现有传统认证体系的严峻警告，更激发了技术界和监管层对未来身份管理的重新思考。在这个互联网安全形势日益复杂的时代，密码正逐渐暴露其多年“老龄化”的弊端。
相比修修补补，或许替换一个更安全、更加用户主导的身份认证系统，才是破解网络身份危机的根本出路。区块链数字身份凭借去中心化、隐私保护和防篡改的技术优势，有望成为数字身份管理的主流方案，推动网络安全进入真正的“无密码时代”。尽管前路充满挑战和不确定性，但区块链身份技术的发展态势表明，我们或许正站在数字身份革新的风口，让我们共同期待这一创新如何为未来网络生态带来更加安全、公正和便捷的身份认证体验。
