随着人工智能技术的飞速发展，社会对AI的关注度日益升温，市场上随之而来的则是关于AI的各种声音和观点。然而，大家对于AI的认知却呈现出明显的两极分化：一方面是铺天盖地的炒作和夸大其词，另一方面则是理性、稳健的务实探索。本文将从多个角度深入剖析炒作AI与务实AI的本质区别，帮助读者更清晰地理解这场技术革新的真相以及未来发展路径。 人工智能的兴起无疑为社会带来了巨大的潜力，无论是在提升生产效率、优化商业模式，还是改善日常生活体验方面，都具备突出的优势。然而，正如历史上众多技术革命一样，技术传播和社会接受总存在一个缓慢且复杂的过程。以互联网为例，虽然它起源于上世纪七十年代，但真正走入大众生活并实现商业规模运用却是在二十一世纪初。
智能手机从2007年发布到2023年覆盖全球人口达50%，同样历经了长时间的市场培育和逐步渗透。 在这漫长的技术接受周期内，社会往往容易陷入激烈的炒作和过度期待。点点滴滴的成功故事刺激着大众的幻想，而大量缺乏实际落地能力的项目则迅速累积泡沫风险。互联网泡沫及其后的加密货币浪潮都证明了，在技术热潮中，某些被贴上概念标签的公司为了追逐资本，玩“贴标签”的游戏，从而掩盖本质缺乏竞争力的事实。如今，人工智能正经历着类似的境遇。 炒作AI的最大特点是对技术的误读与过分夸大，这种趋势不仅表现在媒体报道和普通用户的期望上，更渗透到了企业的战略决策中。
极端案例包括那些宣布用AI替代大批人力的企业，往往在短时间内因为技术无法完全支撑业务需求而遭受挫折。市场上流传的“即将出现通用人工智能（AGI）”甚至“超级人工智能（ASI）”的说法，在目前的技术水平下仍属于假设和愿景的范畴，而非现实成果。这类过分炒作带来的直接负面效应是企业投入大量资源却无法获得预期回报，员工的恐慌情绪也被进一步放大。 与此相对，务实AI体现为对技术本质的深刻理解和谨慎应用。务实的个人和企业往往不会迷信AI的神话，而是基于对现有技术优劣与限制的全面评估，稳步开展探索。务实AI注重寻找落地性强且具有确定收益的应用场景，如自动化流程优化、数据分析辅助决策、客户服务智能化等领域，强调技术辅助人类而非完全取代。
务实者还会认识到，人工智能的发展是一个长期过程，需要持续投入与技术积累，而非盲目追逐风口。 当下市场中，炒作AI的声音远远多于务实AI。大量初创企业和知名公司因跟风AI热潮而做出激进的商业宣言，随后频频出现调整战略乃至撤回部分计划的现象。诸如某些金融科技公司宣布用AI替代数百员工后又迅速反悔，教育技术企业在大量削减人工辅助后被迫恢复人工服务，这些案例均反映了炒作AI与现实技术能力之间的巨大鸿沟。权威媒体《经济学人》也用“AI幻灭谷”描述了当前技术期望与实际表现之间的落差。 技术的实际应用需要时间的沉淀，泡沫的消退并不意味着技术消失，而是进入更健康的发展阶段。
相比于一味追逐炒作趋势，企业和个人应审慎制定AI战略，聚焦长远价值。务实AI不仅能够优化现有业务流程，还能为创新提供有力支持，降低技术风险，并形成可持续的竞争优势。企业应建立一套科学的AI评估体系，从技术成熟度、经济效益、用户体验等多维度综合考量，避免盲目投入。 此外，务实AI的推广还依赖于专业人才的培养和跨领域合作。仅凭一纸高层计划，难以实现技术真正落地。务实AI强调技术团队与业务团队的紧密协作，通过双向反馈不断优化AI模型和产品，实现实用价值最大化。
与此同时，企业还应关注AI带来的伦理和社会影响，确保技术应有的透明度、公正性和责任意识，避免炒作中的虚假宣传引发的负面社会效应。 人工智能技术的未来既充满机遇，也存在挑战。炒作虽能短期吸引资本和眼球，但不会持续推动行业进步。务实AI则是通向长久繁荣的桥梁。对企业而言，学会区分炒作与实际技术进展，践行务实战略，是适应新技术变革的关键能力。对普通用户和社会大众，把握正确的认知，合理期待AI的发展，也能避免过度恐慌和盲目崇拜，更好地融入智能化时代。
总结来看，炒作AI与务实AI反映的是人们对人工智能认知的两种极端态度。技术本身保持中立，但只有在理性认识和科学方法的引导下，才可能发挥其积极作用。技术滞后于想象，但无可否认的是，随着算法的改良、算力的提升和数据的积累，人工智能必将持续为人类社会带来深远变革。拥抱务实AI，理性看待炒作风潮，方能在未来竞争中立于不败之地。
