加密货币作为新兴的数字资产形式，自诞生以来便备受全球金融市场关注。中国曾是加密货币交易和挖矿的世界领先者，然而自2021年出台全面禁令以来，中国政府对加密货币的监管趋于严厉。值得注意的是，尽管大陆市场全面禁令依旧生效，地方政府在经济放缓压力下，正通过处置从刑事案件中没收的加密资产来增加财政收入，这一做法引发了法规与政策层面的新一轮争议和思考。近年来，中国的宏观经济增速呈现放缓趋势，市场流动性、财政收入压力增大。在此背景下，如何合理合规处置被没收的加密货币资产成为地方政府亟需解决的问题。依托于私营企业的市场化操作，当地政府通过出售这些加密资产换取美元，再由本地银行兑换成人民币注入财政账户。
这种方式在缓解短期资金压力上发挥了积极作用，但同时也暴露出监管空缺和制度不完善的隐忧。当前，中国政府尚未对加密货币资产的法律地位作出明确界定，导致司法机构、执法部门及金融界对资产归属和处置程序存在多样化甚至矛盾的理解。部分专家指出，现行做法缺乏透明度且与官方对加密货币交易的全面禁止政策相矛盾，可能存在腐败和合规风险。鉴于此，中国业内呼吁建立明确的加密资产管理和处置法律框架，包括司法认可加密资产属性、制定统一的没收资产处置指引，甚至探索设立类似美国特朗普政府时期的加密货币战略储备机制。若相关制度完善，不仅有助于规范没收资产处置行为，还可为加密货币行业的合法化和规范化铺平道路，促进产业健康发展。关于中国政府持有的加密货币资产总量，市场信息呈现较大差异。
Bitbo Treasuries数据称其持有约19.4万枚比特币，总价值超过160亿美元，多来自PlusToken诈骗案没收资产；而比特币投资机构River则认为持有量仅为1.5万枚，价值约14亿美元。部分分析指出，中国或已部分出售PlusToken案的比特币资产，致使数据统计存在分歧。尽管大陆对加密货币交易实行严格封禁，但香港作为中国的特别行政区，已经积极打造数字资产金融枢纽，以吸引全球加密产业。香港政府批准了多只比特币和以太坊现货交易型基金（ETF），并向多家加密货币交易平台发放牌照，其开放态度与大陆形成鲜明对比。国际环境的发展同样影响着中国的数字货币政策。美国在特朗普及其后任政府推动下，加快数字美元和数字资产监管框架建设，力图在全球加密市场中占据领先优势。
中国若希望参与和竞争国际数字经济舞台，或需重新审视其对加密技术和资产的态度。对中国而言，加密货币法律认可不仅是资产处置的需要，更是数字金融创新的重要一步。合法性的确立将促进市场透明度，降低系统性风险，同时为产业发展提供政策支持和法律保障。此外，合理监管还能防范洗钱、诈骗及非法融资行为，维护金融体系稳定。中国未来是否会放宽对加密货币的禁令，仍然存在不确定性。从现阶段的趋势看，政策制定者更倾向于稳步推进，从资产司法确认入手，逐步探索产业规范化路径。
毕竟，全面解禁或政策激进转变，需在确保经济安全和金融安全基础上慎重推进。总的来说，中国对加密货币资产法律认可的可能性正在增强，主要受制于经济放缓背景下对处置资产需求的推动。如何平衡创新活力与风险控制，将成为决策者面临的核心课题。随着香港等区域积极发展数字经济和金融革新，中国整体数字资产监管框架或将在不久的将来迎来重大变革。对于全球加密市场参与者而言，持续关注中国政策风向以及监管进展，将有助于把握市场机遇，规避政策风险。在这个快速变化的时代，加密货币既是科技革新的产物，也扮演着挑战传统金融秩序的重要角色。
中国的政策调整不仅影响本国经济，更将对全球金融生态形成深远影响。未来，中国加密货币的法律认可可能成为链接传统金融与数字经济重要的桥梁，推动中国乃至全球加密资产市场迈向更加成熟和规范的阶段。
