特朗普请求联邦法院接管保密款项案件 近日，前美国总统唐纳德·特朗普向联邦法院提出申请，请求由联邦法院接管他面临的保密款项案件。这一举动引发了广泛的关注与讨论，尤其是在即将到来的2024年总统选举之际。 案件的起因与特朗普在2016年总统竞选期间向成人影片演员史黛西·丹尼尔斯支付的“保密款项”有关。特朗普的前律师迈克尔·科恩曾代表特朗普向丹尼尔斯支付了15万美元，以确保她在选举期间保持沉默，关于她与特朗普的所谓关系。此事曝光后，纽约检察院指控特朗普进行了34项重罪指控，控诉他伪造商业记录，以隐瞒这些支付行为。值得注意的是，特朗普成为美国历史上第一位因刑事罪被定罪的前总统。
在今年年初，特朗普在州法院被定罪，面临即将到来的判刑。这一案件不仅涉及到个人声誉，也影响到其作为2024年总统候选人的竞选活动。根据最新消息，特朗普的法律团队在上周四向曼哈顿的美国地区法院提交了一份请求，要求将此案移至联邦法院审理，以期能得到一个“免于地方敌意”的公正审判环境。特朗普的律师们表示，州检方的起诉违反了他的宪法权利，并与美国最高法院对总统豁免权的裁决相矛盾。 最高法院在另一个案件中对特朗普的豁免权做出了新的裁定，赋予总统更广泛的免受起诉保护，这使得特朗普的法律团队认为有必要再次申请将案件转移至联邦法院。特朗普的律师在文件中提到，联邦法院能够更好地保障与总统职务相关的“联邦制度利益”，同时对于即将到来的2024年总统选举的完整性也至关重要。
尽管特朗普的律师们在上诉中进行了详细的法律论证，但该请求是否能得到批准仍然充满变数。去年夏天，联邦法官已经驳回了他首次尝试将案件移交联邦法院的请求，认为此案与特朗普的总统职务无关，而是一项“个人事务”。当前，特朗普的保密款项案件仍旧在纽约州的司法程序中进行，这令他的支持者和反对者都保持高度关注。 特朗普及其法律团队始终声称此案是出于政治动机，这也反映在他们所作的法律文件中。律师们强调，案件的审理对特朗普及其他选民造成了“直接和不可逆转的损害”。在他们看来，曼哈顿的地方法官胡安·梅尔查恩（Juan Merchan）存在利益冲突，因为他的女儿曾在民主党高层工作。
特朗普的法律团队认为，梅尔查恩对此案的审理不具公正性，并对此提出了质疑。 在特朗普的案件中，法院已对他关于众多案件相关人士的公共发言施加了禁止令，限制他在案件审理期间的言论自由。特朗普的律师在申请文件中称，这种限制侵犯了他的第一修正案权利，令他难以有效参与公众讨论。因此，他们要求法院在判刑前解除这一禁令，认为在这场风波中，公众对特朗普的支持和认知深受影响。 当前，随着案件的发展，特朗普的判刑日期已被押后至9月18日，最早的判刑将于此日期进行。他的法律团队指责检方在案件审理中所采取的措施与程序不公，这也无疑加剧了事件的发展，令案件的复杂性进一步升级。
与此同时，曼哈顿检察院对特朗普的所有指控仍然坚决，并表示会对此案继续推进。 此案的另一个重要考量是，特朗普的政治生涯如何与法律问题交织在一起。虽然他在多个民意调查中继续占据领先地位，但此案的结果无疑会对他的政治前景产生深远影响。在国会和公众之间的信任裂痕逐渐加深之际，特朗普面临着艰难的选择：在法律的框架内捍卫自己，还是在公众面前捍卫他的政治形象。 特朗普的一些支持者表示，保密款项案件只是警报，目的是为了削弱他在2024年选举中的竞争力。他们认为，检方所指控的罪名与特朗普在任期间的政治行为无关，诉讼的目的只是为了在选举中阻碍特朗普的复出。
综上所述，特朗普请求将保密款项案件转至联邦法院的举动，引发了广泛的法律与政治讨论。这一事件不仅关乎特朗普的个人命运，也可能在未来几个月内对美国政治格局产生重大影响。在新一轮总统选举日益临近之际，特朗普是否能够在法律战中胜出，同时保住自己的政治生涯，仍需拭目以待。
