美国卫生与公共服务部部长罗伯特·F·肯尼迪（Robert F. Kennedy Jr.）近期宣布解除CDC疫苗专家委员会——免疫实践咨询委员会（Advisory Committee on Immunization Practices，简称ACIP）所有17名成员的职务。肯尼迪在《华尔街日报》的一篇社论中指出，该委员会存在“持续的利益冲突”，并且已沦为疫苗推荐的“橡皮图章”。这一举措迅速引起了医疗和公共卫生专家的广泛批评和担忧。作为CDC疫苗政策的关键制定机构，ACIP由儿科医生、流行病学家及老年医学专家组成，负责为CDC提供疫苗接种建议，尤其在决定哪些人群应接种某些疫苗以及儿童疫苗接种时间表方面举足轻重。委员会的决策经过公开会议审议，透明度高，是确保疫苗政策科学性和公信力的重要保障。肯尼迪此次的决定被业内人士批评为基于误导信息，破坏了公众对疫苗接种过程的信任。
美国儿科学会感染病专家肖恩·奥莱瑞博士明确表示，称委员会为利益冲突工具对众多投入心血的科学家来说是极大的侮辱。奥莱瑞指出，ACIP的工作为全球树立了监管科学的典范，是维持疫苗安全和效果的基石。另有CDC现任员工匿名表示，肯尼迪的行为属于“人造混乱”（manufactured chaos），对努力维护公共卫生透明度的工作人员极不公平。肯尼迪并未在社论中明确说明将以何种人选替代被解职的成员，也未给出具体的重组时间表。卫生与公共服务部发布声明称，ACIP下一场会议将于6月25日至27日举行，但新成员的组成仍未确定。公共卫生专家普遍担忧，肯尼迪此举旨在用政治考量替代科学专业判断，特别是在他与前总统特朗普结盟后，其反疫苗立场更为明显。
肯尼迪此前因反疫苗宣传成为争议人物，他通过削减向低收入家庭分发疫苗的资金，间接限制了疫苗的普及。前CDC主任曼迪·科恩博士在采访中表达了对肯尼迪行为带来的混乱的深刻担忧，指出这可能使得家庭在保护自己免受传染病威胁时无所适从。前CDC代理主任、罗伯特·伍德·约翰逊基金会主席理查德·贝塞尔博士表示，肯尼迪解除委员会成员的决定清楚反映了其将私人反疫苗议程强加于公众的意图。这种做法将大大削弱疫苗专家对儿科医生和其他医疗提供者的指导作用，而医疗人员正依赖ACIP的科学建议来制定具体的疫苗接种方案。来自波士顿大学公共卫生学院的健康法和政策助理教授马特·莫塔博士认为，肯尼迪此举是在破坏他在确认听证会期间关于不限制疫苗获取的承诺。路易斯安那州参议员比尔·卡西迪也在社交媒体上表态，将继续与肯尼迪沟通，确保疫苗专家委员会成员具备真正疫苗专业知识，而非仅仅持怀疑态度的人员。
当前美国正面临多种可预防疫苗相关传染病的复发，包括麻疹和百日咳，疫苗覆盖率的下降可能导致更多此类疾病暴发。去年秋季以来的流感季节已导致241名儿童死亡，均为未接种疫苗的病例，这一数据为非流行病季节的最高纪录。ACIP成员均经过严格筛选，其任期通常为四年，多数原委员会成员本应继续任职三年，但肯尼迪称，如不进行清洗，直到2028年特朗普政府才能任命多数新成员。此举被视为对联邦政府作为疫苗可信赖信息源地位的严重破坏，ACIP成员匿名表示，公众和医疗保险提供者将不得不转向专业协会获取疫苗推荐指南。疫苗政策和公共卫生安全是关系到整个社会稳定和健康保障的基础。肯尼迪此次解散独立疫苗专家委员会的决定，注定在科学界与政治领域引发新的争论。
各方观察人士认为，唯有回归科学和透明的程序，才能确保疫苗政策的公信力和有效性，保护民众免受疫苗可预防疾病的威胁。未来ACIP重组的走向将直接影响美国的公共卫生格局，值得社会各界持续关注。
