在2024年总统选举的关键时刻，唐纳德·特朗普与卡马拉·哈里斯的第一次辩论引发了无数观众和投资者的关注。辩论本身在电视上进行，时间长达近两个小时，观众期待两位候选人就各种重要议题展开热烈讨论。作为越来越受到重视的金融科技领域，比特币及加密货币在选民和投资者中扮演着越来越重要的角色。然而，辩论的结果却令人失望：这一话题没有得到任何提及。尤其是在Polymarket上，关于辩论相关的投注额高达1400万美元，许多人希望从候选人那里听到关于加密货币的直接评论。 此次辩论是特朗普与哈里斯之间的首次直接对话，却是2024年选举周期中的第二场总统候选人辩论。
第一场辩论是在六月，特朗普与当时仍在竞选的乔·拜登对峙。在那场辩论中，尽管市场对特朗普提到加密货币的可能性给予了44%的机会，但他同样未能提及这一议题。结果，特朗普与哈里斯的这场辩论，同样将加密货币抛诸脑后。 在辩论过程中，两位候选人讨论了多项与选民利益密切相关的议题，如外交政策、移民问题以及各自执政时期的成绩。尽管观众期待能听到关于加密货币的讨论，以及特朗普与哈里斯各自对该领域的立场，但事实是，这个话题在整个辩论中完全消失。对于那些在Polymarket上下注赌注的投资者来说，这无疑是一种失望。
市场对特朗普提到比特币的概率评估为19%，而哈里斯则为9%，结果两人都没有提到这个投资人期待已久的主题。 悲观的市场情绪从辩论的结果中显现出来，比特币的价格在辩论结束后下跌了1%，跌回了57000美元大关。加密货币市场的波动与政治局势密切相连，投资者常常希望通过候选人的话语来了解未来政策走向。然而，辩论的失声不仅是对加密货币支持者的打击，同时也反映出目前主流政坛中，对这一资产类别的态度仍然存在分歧。 在特朗普的阵营中，自他开始关注加密货币以来，逐渐加强了与这一新兴行业的联系。特朗普曾表示愿意赦免“丝绸之路”创建者罗斯·乌布利特，并与比特币矿业公司高管见面，承诺如果再次当选，将在第一天就解雇被认为对加密货币行业产生负面影响的美国证券交易委员会（SEC）主席加里·根斯勒。
此外，特朗普的团队计划推出自己的去中心化金融平台World Liberty Financial，预计将为团队带来高达5.37亿美元的收益。 而哈里斯方面，自拜登宣布退出竞选后，她的团队表示希望“重置”民主党与加密货币的关系，试图扭转拜登政府被视为对加密货币行业持敌对态度的印象。然而，哈里斯在这方面的具体立场仍不明确，许多人担忧她的政策可能会延续拜登政府的做法。 对许多希望从候选人那里听到加密货币相关政策的选民和投资者来说，此次辩论的失望令人不安。在这一背景下，加密货币行业希望通过政治影响力来推动政策改变，但目前的结果却似乎表明，他们在主流政治中的声音仍然有限。 在Polymarket等预测市场中，围绕辩论的投注总额已经达到了1400万美元，远超2020年选举时的2.5万美元投注。
这证明了公众对政治事件投注日益增长的兴趣。从候选人提及的内容到他们在辩论中的表现，各种因素都被纳入赌注之中，包括“特朗普是否会握手哈里斯”、“特朗普是否会在辩论中使用侮辱性语言”等问题。然而，针对特定词汇或短语使用的竞猜投注，显示出投资者希望捕捉候选人更加鲜明的个性与立场。 虽然对加密货币的期盼未能成真，但这并不意味着市场的声音会被遗忘。与加密货币相关的努力和对话仍在继续，尽管大选前的辩论未能成为一个直接的讨论平台。加密货币行业的参与者和投资者将继续关注未来的选举动态，期待能够在未来的公开场合听到关于比特币、以太坊以及其他数字资产的声音。
毋庸置疑，加密货币的未来仍然与政局息息相关。尽管在辩论中未能听到候选人的表态，但行业内对未来政策的期待依然高涨。特朗普与哈里斯的这场辩论为加密货币行业敲响了警钟，提醒人们在未来的政治舞台上，加密货币的声音还需要进一步增强，以迎接政策制定者们的关注与支持。在一个快速变化的金融环境中，投票和市场反应将持续影响着加密货币的走势，未来的每一次公开讨论都可能成为范围更广的辩论。这是一个等待被触及的机会，例如在即将到来的选举中，加密货币的认同感与支配力能否得到提升，依然有待观察。
