在现代社会,科学长期以来被视为理性和真理的象征。然而,近年来科学领域的某些变化引发了广泛关注 - - 科学似乎正在逐渐被一种类似"偶像崇拜"的文化所裹挟,科学精神被意识形态绑架,科学研究开始受到政治和社会思潮的强烈影响。这种现象被称为"科学的崇拜化",它不仅威胁着科学的独立性和客观性,也危及了公众对科学的信任和科学作为知识体系的根基。三十年前,物理学家艾伦·索卡尔曾经通过一篇充满荒诞语言并带有明显讽刺意味的伪科学论文成功骗过了社会科学杂志的审稿人,揭示了学术界中部分领域过度沉迷意识形态而忽视科学严谨性的现象。虽当时被广泛嘲笑,但如今这种问题似乎正在科学的主流领域扩散,并表现出更加复杂和深入的特征。现如今,学界内越来越多的科学出版物和研究活动开始引入身份政治、文化多样性以及社会正义等议题,某些顶尖科学杂志甚至明确表示他们会拒绝或者撤回那些可能被认为损害特定人群权利和尊严的论文。
这种举措表面上旨在保障社会公平,实际上却削弱了科学的客观审查机制,使得思想控制与审查进入了科学范畴。科学不再单纯追求事实真相,而是受制于意识形态的过滤和干预。在人类学和心理学领域,文化敏感性逐渐超越了对事实的客观研究,许多研究抛弃了对自然与环境之间复杂交互的理性分析,转而依赖于过度强调社会建构论的陈旧观念。生物学领域同样未能幸免,性别问题成为了前沿争论的焦点。传统生物学定义的两性结构因应社会政治需求被挑战,坚持两性生物学本质的人士则遭遇排斥甚至"放逐"。这种对科学知识的重新定义带来了模糊的边界,削弱了科学依据的稳定性和普遍性。
物理学与数学领域也问题重重,有研究报告将学科批判为"白人至上"的空间,并倡导通过结构性改革以服务特定少数群体的社会正义诉求。甚至数学教学中的考试题目也被改写,以符合特定文化观念,非西方数学传统被推崇甚至被视为等同于科学的方法论。这种做法无疑削弱了科学教育的严谨性和普适性,并引发对学术纯洁性的质疑。科学的意识形态化还导致了诸如论文被撤回、研究者受到制裁、招聘制度被改变以及同行评审流程被操控等严重问题。广大科研人员为了避免政治上的"取消",开始自我审查,抑制了思想自由和批判精神。大量研究经费和资源被分散到带有政治色彩的项目中,造成严重的资源浪费与学术生态失衡。
特别是在全球新冠疫情期间,科学的这一缺陷暴露无遗。科研人员因政治压力和社会舆论而做出错误且预先断定的科学结论,对公共卫生政策造成了深远影响。疫情期间,部分学者公开支持政治抗议活动,却对个人及公共卫生风险视而不见,进一步侵蚀了民众对科学权威的信任。科学历史上曾有类似宗教对知识的垄断与塑造,科学作为哲学思想依然值得尊敬,但科学作为社会机构却正快速地偏离其理念。当前形势下,科学面对的挑战如同文艺复兴前教会的教条束缚,急需一场思想与制度的革新。科学的崇拜化提醒我们,任何知识体系若被置于某种意识形态笼罩之下,都会丧失其探索真理的根基。
保持科学独立性和严谨性,需要学界与社会共同坚守理性、开放与批判的精神,避免让政治和文化偏见成为科学的绊脚石。未来科学的发展,取决于人们如何在尊重多元的同时,确保科学研究的客观、公正和诚实,重振科学作为人类文明的重要基石和进步引擎的角色。 。
