创业，尤其是在初创企业阶段，常被描绘成充满激情与机会的冒险之旅。然而，实际经历却往往远比表面复杂和残酷。联合创始人因信任关系密切，职责分工尚未完全明确，使得“背叛”的故事比比皆是。本文将通过一个真实的联合创始人被背叛的案例，深入剖析创业过程中可能遭遇的风险及如何有效防范，帮助广大创业者避免类似悲剧发生。 故事中的主人公Allen Shen在2020年8月，因其丰富的市场拓展和众筹经验被邀请加入一家名为IceWhale Tech的初创公司，担任联合创始人及首席营销官（CMO）。他在此前参与的项目中表现不凡，深受创始人Lauren的信任。
彼时，Allen抱着对事业的憧憬与信念，利用业余时间投入ZimaBoard产品的市场开发、品牌建设和众筹推广工作。随后，2021年5月他主动辞去了原先的工作，签订了为期三年的劳动合同，正式成为IceWhale Tech的核心管理团队成员。三年来，Allen全身心投入公司的全球营销与销售战略，在股东及高管身份的双重职责中不懈努力，坚信两人携手打造的理想事业终将成功。 然而，2023年底，一份不寻常的采购合同在公司系统中出现，证明Allen的身份被他人滥用，且整个采购流程没有他的知情与批准。尽管作为联合创始人兼首席营销官，他从未负责过相关事务，职责范围也从未交叉到采购领域。Allen因此对公司内部治理提出质疑，却被视为对创始人Lauren权威的挑战。
这种质疑不仅没有得到正面回应，反而引发了对他的指责，认为他背叛了公司信任。随着事态升级，Lauren一再要求Allen将全部股权转入员工持股计划（ESOP），由她个人完全控制。面对极不公平的要求，Allen坚决拒绝签署任何让步协议。 2024年1月，Lauren召集紧急董事会会议，将2023年的所谓“运营问题”定为议题。会议中，Allen意外被要求无条件转让所有股权并辞去所有职务。虽然他愿意就合理转让条件进行磋商，但事件却急转直下。
IceWhale Tech自2023年12月起停止支付他的薪资及社会保险。Lauren公开将此归咎于他拒绝配合股权转让的“失败”。由于缺乏正式的离职手续和分离文件，Allen陷入职业和社会保障的双重困境，既无法找到新工作，又无法享受基本的医疗和养老福利。 数月后，劳动仲裁机关介入调查，结果揭示Lauren于2023年12月31日非法解除Allen的劳动合同，且未出具任何通知。这一非法行为彻底割断了Allen在公司的职位与权益。此时，他不仅遭遇经济损失，更承受了巨大的精神打击。
曾经的合伙人最终变成了功利和利益的对立面，这种背叛让Allen深感痛心。 这个案例反映了初创公司在迅速发展过程中管理制度不完善、权力过度集中而产生的典型问题。联合创始人的身份往往既是荣耀也是风险，一旦法律和合同条款没有充分保护，很容易陷入被边缘化甚至被逐出的境地。尤其是在合伙人之间缺乏透明沟通和信任基础时，内部冲突极易升级为权益之争。 值得注意的是，Allen的经历发生在中国，法律环境与文化背景对事件的影响不容忽视。中国的劳动法规虽然保护员工基本权利，但在实际执行中，尤其是面对创业企业的特殊情况时，往往存在灰色地带。
员工若未能提前做好法律准备，缺乏有效合同保障，维权过程耗时长且复杂。因此，提前建立完善的劳动合同，明确股权架构和分红机制，并寻求专业法律顾问的支持，是防范风险的关键。 从Allen的遭遇可以提炼出多条宝贵经验。创业者在决定加入初创企业时，务必详细审查所有合约内容，尤其是股权协议和劳动合同。合约中应明确划分职责范围，确保重要决策应有合伙人共同参与的条款。遇到分歧时要注重保持理性沟通，必要时利用第三方调解或法律手段维护权益。
同时，在创业过程中保留完整的工作记录、沟通证据，可以作为权益受侵害时的有效凭证。 此外，创业团队应警惕“权力过度集中”这个隐患。委托单一合伙人或创始人掌控过多关键职责，容易诱发权力滥用和内部不公。规范公司治理结构，设立合理的决策机制和监督体系，有助于防止类似事件发生。员工和合伙人应当了解自身权利，增强法务意识，避免陷入难以挽回的困境。 总的来说，创业不仅是对机会和梦想的追逐，更是一场法治与信任的考验。
联合创始人身份虽然光鲜，但暗藏诸多风险和挑战。Allen的亲身经历提醒我们，创业路上需擦亮眼睛，合理设计合约条款，择机保护权益，不盲目信任，方能在剧烈变化的商业环境中立于不败之地。愿每一位创业者都能在激情与理性之间找到平衡，携手共创美好未来。
![TigerBeetle's open source philosophy [video]](/images/8636D11F-356C-4E60-BA66-BB923593A79D)
