近期,数字货币和去中心化金融领域发生了一件引人注目的大事 - - Ethena团队宣布退出Hyperliquid USDH稳定币的发行竞标,这一决定让Native Markets成为该竞争的最大受益者,也为Hyperliquid的未来发展带来了新的变数。作为Hyperliquid生态系统中的一项关键决策,USDH稳定币的归属一直备受关注,其背后蕴藏的利益和技术影响更是不容忽视。Ethena的退出不仅是一场竞标的结束,更成为数字资产治理和生态共识的重要风向标。Hyperliquid是一个基于区块链的去中心化交易平台,以高效、安全著称,吸引了大量加密资产用户。其原生代币HYPE在生态治理中拥有重要权重,而USDH稳定币的发行权则关乎整个生态资产运转的基础。此次USDH的竞标涉及多个实力雄厚的团队,包括Ethena、Paxos、Agora以及新兴的Native Markets。
Ethena团队主导的USDe合成美元协议,曾被视为强劲的竞标者之一。然由于社区成员及验证者对其非Hyperliquid本土背景的担忧,Ethena最终选择主动退让,将机会让给被认为更具"本土"特质的Native Markets。Ethena创始人Guy Young在推特上表达了对此次竞标过程的看法,他认为Hyperliquid提供了一个公平的竞争环境,能够让新兴玩家获得机会,并赢得社区的支持。这一表态体现了去中心化金融领域普遍倡导的开放与包容精神,是对Hyperliquid社区活力的认可。与此同时,Native Markets迅速成为市场预测中的热门选择,根据Polymarket的数据显示,其获胜概率高达92%,而传统行业巨头Paxos则位列次席。Native Markets团队由包括Hyperliquid投资人Max Fiege、前Uniswap Labs总裁兼COO MC Lader以及区块链研究专家Anish Agnihotri在内的多位业界资深人物组成。
他们承诺将基于HyperEVM链铸造USDH,并将半数利息回购HYPE代币,另一半用于生态建设,包括HIP-3市场和HyperEVM应用的支持。这一方案得到了部分社区成员的欢迎,因其更贴近Hyperliquid现有生态,有望促进资金流动和社区活跃度。但竞标过程并非全然顺畅。包括风险投资公司Dragonfly管理合伙人Haseeb Qureshi在内的多位业内人士对竞标公平性提出质疑。Haseeb认为Native Markets的提案出现得过于迅速,似乎提前获知了竞标信息,这使得其它竞标团队难以充分准备。他指出验证者似乎仅对Native Markets表示支持,让整个流程显得"定制化",削弱了竞标的公正性。
此外,OAK Research的联合创始人Lilian Aliaga也表达了对Native Markets能力的质疑,特别是在将USDH打造成为多亿美元规模稳定币方面持保留态度,认为投票结果背后可能存在偏见。这些质疑揭示了去中心化治理中不可避免的挑战 - - 如何确保公平透明,避免利益集中和信息不对称对决策的影响。支持者则认为Native Markets符合Hyperliquid社区的价值观和生态需求,其核心团队成员的经验和慷慨承诺使其具备充分的竞争力。行业专家Sam MacPherson评价Paxos为"法币抵押稳定币领域的领导者",但也承认在Hyperliquid本土性上,Native Markets具有天然优势。此次USDH稳定币的竞标意义重大。Hyperliquid平台当前约有50亿美元的USDC储备,约占Circle整体业务的10%,约合两亿美元年收入。
谁将获得USDH的发行权,将直接影响Hyperliquid未来的资产管理和收入分配。此外,该稳定币的发展也对整个去中心化金融及稳定币市场的竞争格局产生深远影响。目前投票过程完全在链上进行,由质押HYPE代币的验证者决定,每个提案需获得三分之二的总质押票数支持方可通过。更值得注意的是,Hyperliquid基金会及流动质押提供商Kinetiq控制着63%的投票权,但两者均表态将弃权,以保持过程公正。Native Markets的计划是将USDH以现金和短期美国国债作为支持资产,资产由BlackRock离线管理,而Superstate通过受Stripe拥有的Bridge负责链上托管。此举使得USDH的稳定性和信任度得到保障,但也引发了对依赖单一机构可能带来单点故障风险的担忧。
Agora创始人Nick VanEck便质疑Stripe在生态中的参与是否会带来利益冲突,认为Hyperliquid是否应将其核心资产交由Stripe管理,值得深思。面对质疑,Native Markets联合创始人Max Fiege坦言,作为新团队,需要付出更多努力证明自身能力,并强调对社区的开放态度和透明运营。此次事件体现了去中心化金融发展过程中必经的波折 - - 在创新与监管、合作与竞争之间,生态系统如何找到平衡点。从更宏观的角度看,HyperliquidUSDH的归属不仅是项目内的技术或资金问题,更是生态治理模式、社区价值观以及未来发展战略的集中体现。Ethena的让路为Native Markets创造了赢得信任和市场份额的机会,但它也敲响了数字货币领域公平竞争的警钟。未来,随着投票的最终结果揭晓,整个行业都将密切关注Hyperliquid和USDH的下一步走向。
究竟谁能成功发行稳定币,如何保护用户资产安全,保障生态可持续发展,成为业界讨论的焦点。不可否认的是,去中心化治理仍在探索阶段,用户、验证者和开发者都需共同努力,推动透明度、创新性和社区参与度提升。Ethena退出Hyperliquid USDH竞标虽让竞争格局发生改变,但也为生态注入更多活力和思考空间。Native Markets肩负重任,其表现将成为衡量Hyperliquid未来成功与否的重要标志。这场角逐背后的故事,展现了区块链行业快速发展带来的机遇与挑战,也突显了数字金融生态中"创新者"和"守护者"的双重身份。随着技术进步和市场成熟,更多类似竞标和治理事件会不断出现,只有真正尊重公平、开放和社区意志的团队,才能赢得未来数字经济的主导权。
Hyperliquid USDH事件为整个区块链治理提供了宝贵的经验和借鉴,而市场参与者、投资者以及监管机构都将在这场沸腾的变革中扮演重要角色,共同见证下一代金融生态的崛起。 。
