随着2025年纽约市市长选举的临近，围绕候选人Zohran Mamdani对纽约加密货币行业影响的讨论日益火热。Mamdani在2025年6月24日的初选中获胜，迅速成为业界关注的焦点。然而，他对待加密货币的立场及其未来政策走向仍存在诸多不确定性，使得业内人士对其当选后对加密行业的影响展开激烈辩论。纽约作为全球金融中心之一，其加密货币产业的发展潜力不可小觑。当前市长Eric Adams已表达了支持加密行业的愿景，宣称要将纽约打造为全球加密货币创新的核心。然而，Mamdani的左倾政策引发了部分行业领袖与执政者的担忧，有人甚至将其视为潜在威胁，担心其政策可能对行业自由和创新环境带来不利影响。
Mamdani在竞选中并未就加密货币问题发表过详尽的立场说明，更多关注的是消费者保护和打击金融欺诈。在2023年加密市场经历Terra稳定币崩溃以及后续的行业震荡后，保护消费者权益成为当时政策讨论的热点。Mamdani当时作为议员公开支持加强稳定币领域的监管，这与当时纽约总检察长Letitia James提出的观点相契合，反映出他对行业规范化的关注。事实上，当前美国主流金融监管者普遍重视加密货币行业的合规建设，强调消费者保护和风险管理，即使是传统的加密拥护者也认可这一趋势。因此，Mamdani主张的消费者权益保护并非行业的“反面”，而是一种健康的监管表现。与此同时，纽约市政府的行政权力在涉及加密货币行业的直接监管上相对有限。
加密货币公司需接受纽约州金融服务部（NYDFS）等州级监管机构的监管，而非仅依赖市政府。Adams市长虽然多次公开支持加密产业，如宣布用比特币领取薪资及推广区块链教育计划，但实际成效受到业内人士质疑。许多企业和创业者认为，纽约在加密领域的吸引力并未实质性增强，缺乏标志性的政策落地和支持项目。面对即将到来的选举，部分加密行业领袖公开表达了对Mamdani的担忧。Gemini交易所联合创始人Tyler Winklevoss形容当今纽约政治环境为“破碎的贪污体制”，对Mamdani的崛起持悲观态度，认为情况可能先恶化后好转。另一位知名加密与人工智能领域人士David Sacks警示硅谷关注纽约潜在的政治左转趋势，暗示这可能带来对资本与科技的限制。
这些评论反映出投资者和企业家对于政策不确定性的焦虑。不过，Mamdani竞选团队与其支持者则强调他对公平正义及基层民众需求的重视，认为其政策更符合广大市民利益的均衡发展。在涉及移民政策上，Mamdani主张不与联邦移民执法部门合作，以保护移民社区权益，此举虽遭政治对手攻击，却也彰显其塑造包容性社会的意图。业内专家认为，虽然Mamdani如当选市长，可能在税收、许可及城市基础设施建设等方面施加影响，但加密货币相关的关键监管权力仍掌握在州政府和联邦机构手中。因此，Mamdani如果想对加密行业施加较大影响，必然需要与州级监管机构进行协调。此外，有观点认为加密行业通过政治献金和游说活动，仍能在一定程度上影响Mamdani的立场。
部分法律界从业者表示，行业如果主动寻求妥协，并提供合理监管建议，有望促使Mamdani采取更中立甚至友好的态度。市长选举不仅仅是加密行业关注的政治战场，对于Mamdani本人而言，其身份背景和社会政策立场也引起了一系列争议。针对其强化社区保护和社会福利的承诺，右翼政治人物及媒体进行了强烈批评，甚至口出诋毁性言论。这一背景为竞选增添了更多复杂的政治因素，使得Mamdani在竞争激烈的纽约政治生态中肩负重担。综合目前信息，虽然Mamdani具备引领纽约加密货币行业政策的市长职位影响力，但其真实对行业产生的长远影响仍充满变数。行业内外的反应体现出对新政策方向的期待与担忧并存。
专家普遍认为，无论谁当选市长，纽约的加密产业发展仍需依赖州政府和联邦监管机构的政策走向。同时，市场参与者对创新环境和监管框架的敏感度日益提升，促使行业自身更多关注合规经营和风险防范。未来，只有在多方协作、合理监管与技术创新相结合的前提下，纽约加密货币生态系统才有望实现健康可持续发展。对于投资者和创业者而言，关注市长选举结果固然重要，但更应深入理解监管环境全局，积极参与政策制定与行业自律，从而更好地适应不断变化的市场格局和法规要求。总之，Zohran Mamdani是否真的会对纽约的加密货币产业带来冲击，仍有待时间和政策细节的检验。当前对其评价应保持理性和客观，关注政策动向，积极参与公共讨论，方能迎接这一全球金融中心未来的数字资产变革时代。
。
