2025年10月,阿布扎比农业与食品安全管理局(ADAFSA)宣布一项重要规定:严禁在农地上进行加密货币挖矿活动。该规定明确表示,农地必须仅用于农业用途,方可享受政府服务、补贴和市政公共事业接入。若有违反者,将面临100,000迪拉姆(约27,229美元)的罚款,市政服务将被暂停,挖矿设备可能被没收,农地也可能被切断电力供应。此项措施在世界各地针对加密货币挖矿的监管趋严背景下,代表了阿布扎比在保护农业用地和践行可持续发展政策方面的明确立场。 ADAFSA的禁令并非孤立事件,而是对一系列现实问题的直接回应。近年来,随着比特币等基于工作量证明(PoW)机制的加密货币挖矿活动规模化发展,大量企业和个人寻求低成本电力来源以维持盈利,农地因其相对偏远、地价低廉且有时可获得优惠电力接入,成为一些挖矿者的选址选择。
这种行为表面上看似为土地带来短期经济收益,但从长期和整体公共利益角度,则可能造成土地资源错配、能源系统压力增大以及对当地农业生态与基础设施的破坏。 能源消耗是监管担忧的核心。加密货币挖矿本质上是一项高耗能的计算密集型活动,其对电力需求的急剧上升会给本已有限的电网容量带来冲击。尽管部分研究和行业声明指出,全球比特币挖矿中可再生与回收能源占比在上升,2023年有研究估计超过50%的挖矿能源来自水力、地热或工业余热回收等可再生或废弃能量形式,但这并不能掩盖在不受约束的情况下对本地能源分配、农业用水和环境的潜在负面影响。阿布扎比提出的可持续性考量不仅关乎碳排放或能源结构,更涉及土地用途规划的合理性与公共资源的公平分配。 从法律和财政角度看,ADAFSA的措施具有多重约束力。
首先,把农地使用范围限定为农业相关活动,意味着任何非农业的商业用电或土地改造都将失去获得补贴、低价电力或市政服务的资格。这一规则通过削弱挖矿项目的经济吸引力,间接促使投资者在选址时考虑更合规的替代地块或转向其他业务模式。其次,明确的罚款和没收机制为执法提供了直接工具,使违规成本显著提高,从而提高政策的震慑效应。 对于地方农户而言,这项禁令既有保护意义,也可能带来现实冲击。在一些国家和地区,农地出租或出借给高耗能产业,曾被视为一种短期增加家庭收入的途径。阿布扎比的规定则从制度层面保护农业生产优先权,避免短视行为侵蚀长期粮食安全与乡村生态。
但与此同时,那些曾依靠农地临时租赁获得补充收入的村庄或业主,短期内可能面临收入来源的中断。为此,政策制定者需要配套措施,例如鼓励农业与可再生能源的融合、提供农业转型支持或在合规的工业区域内引导高耗能企业入驻。 国际视角显示,多个司法管辖区对加密挖矿持不同态度:一些地区通过限制或征税以抑制能源密集型活动,另一些则尝试将挖矿纳入能源回收或工业余热利用的范畴,以寻求双赢。学术界也在探索将挖矿与废弃能源利用相结合的可行路径,例如垃圾填埋场甲烷发电与比特币挖矿的集成框架,或利用天然气田放散气体发电后用于挖矿,从而减少直接排放并提高资源利用率。尽管这些"工业耦合"方案在理论上能提升能源效率并减轻环境影响,但其推广需要严格监管与透明度保证,以防止"以环保之名行规避之实"的情况发生。 阿布扎比的政策中还包含一层关于土地管理权的深意。
将农地与城市、工业用地严格区分并实施差别化服务,是维护长期土地价值与粮食生产能力的根本。城市扩张和产业入侵往往带来土地利用变化,若缺乏明确法规,农业用地可能在短期市场力量下被侵占,导致生态退化与食物供应安全隐患。ADAFSA的措施可以看作一种前瞻性的防护策略,通过行政手段维护农业生产空间,确保公共资源向关键领域优先倾斜。 对加密行业而言,禁令既是挑战也是机会。受影响的矿工和企业将被迫重新评估其选址策略,转向已批准的工业园区、数据中心专用区或与可再生能源项目配套的场地。这一转变可能促使行业更早采纳清洁能源、优化能效并与电力公司建立更稳定的购电协议。
长期来看,合规化的挖矿生态将更具可持续性和社会接受度,也能减少与政府的冲突,提高投资稳定性。 在政策落地和执行方面,ADAFSA的措施显示出强监管信号,但亦需考虑透明、公平的执法程序与申诉渠道。明确界定何为"农地"、农业用途包括哪些活动以及哪些情况下可申请特殊许可,是减少争议的关键。若仅以笼统条款执行,可能导致合法创新项目(例如农业物联网数据中心或为农业服务的边缘计算设施)被误伤。因此,建议监管方制定细化的分类标准,并建立跨部门评估机制,以便在保护农业用地的同时,允许真正有助于农业现代化且低影响的技术与项目获得审慎批准。 从社会与环境政策的整合角度看,阿布扎比可以借此契机推动更广泛的绿色转型。
对挖矿活动的限制可与可再生能源发展计划联动,鼓励那些愿意以100%可再生电力运行并与社区签订环境合约的企业,将业务迁移到专门的绿色能源园区。政府亦可考虑设立专项基金,对农户进行补贴或提供替代收入渠道,支持农业多功能发展,例如发展能源作物、温室栽培或农旅结合项目,从而减少农地出租给高耗能活动的诱因。 技术层面,推动挖矿行业向更高效率和更低碳排放的方向发展同样重要。包括采用更高效的矿机、改进冷却系统、实施能效管理以及探索替代共识机制等,都是减少环境外部性的可行路径。监管者可以通过能耗上限、碳排放报告制度或可再生电力证书等市场化工具,引导行业改造。 全球监管趋严的背景下,阿布扎比的措施有可能成为其他中东国家或沿海城市的参考范例。
由于该地区在能源供应、地价与政策制定方面具有独特优势,其对挖矿活动的态度将影响区域内资本流向和产业布局。若阿布扎比进一步完善配套政策,提出明确的绿色挖矿准入标准和可再生能源对接方案,可能吸引希望合规化发展的企业入驻,形成高标准的产业集聚效应。 综上所述,阿布扎比禁止在农地开展加密货币挖矿,是在土地用途保护与能源可持续性考量之间做出的政策选择。短期内,受影响人员和企业将面临调整成本,农业部门则获得更大保障;长期来看,如果能配套推进可再生能源发展、建立清晰的审批和执法机制并提供农户支持计划,则有望实现农业保护与数字经济发展的平衡。对于政策制定者而言,挑战在于如何既维护公共利益又不阻碍科技创新;对于行业参与者而言,机遇在于加速向绿色、合规化转型,从而获得更稳定的长期发展空间。未来围绕土地、能源和数字经济的多方博弈,将决定阿布扎比乃至更广泛地区在绿色转型时代的竞争力与可持续发展路径。
。
