伊朗作为一个政治局势复杂且信息管控严格的国家，每当大规模抗议活动爆发，互联网封锁便成为政府控制信息流通的重要手段。互联网速度骤降甚至完全中断，许多国际社交媒体和新闻网站被屏蔽，导致国内外信息沟通受阻。令人称奇的是，尽管互联网连接被切断，伊朗仍然维持了基础的网络服务运作，这背后凝聚了十多年打造的“互联网中的互联网”技术体系的力量。伊朗国家信息网络（NIN）便是其中的核心。NIN作为政府控制的国家级内联网，构建了一个独立于全球互联网的封闭空间，国内的重要网站、电子政务平台、银行系统和本土通讯应用均运行在这一网络环境中。其设计体现了一种“隔离但可用”的理念，一方面断开了与国际网络的连接以阻断信息外流，另一方面保证国家关键服务的连续性。
通过强制互联网服务提供商(ISP)将所有流量集中经由政府控制的网关，NIN不仅实现了对流量的全面监管和过滤，也为有选择地封锁国际通信平台提供了技术基础。NIN的存在使得传统意义上的网络瘫痪变得相对可控，但这同样为信息流通制造了巨大障碍。为了构建这一隔离环境，伊朗还开发了类似中国“防火长城”的“伊朗防火墙”（IRGFW），比肩甚至超越了中国在审查技术和网络控制上的集中化水平。IRGFW通过深度包检测（DPI）、黑名单管理和流量监控实现了广覆盖的网络过滤和监控。然而，任何技术体系都有其不足。IRGFW在实际运行中依赖于过时的IP地理定位数据库以及网络路由信息，这使得其中存在更新滞后的漏洞。
IP地址的频繁转租、变更及跨地域迁移使得某些原本属于伊朗的IP段偶尔被误判为境外IP，因而未嵌入封锁名单，成为少数能够穿透封锁的网络“裂缝”。网络技术人员可以通过大规模扫描尝试发现这些幸存的代理服务器、VPN节点或中继点，从而搭建突破信息封锁的桥梁。尽管这种方式看似粗暴，但在重度封锁环境下，任何可用的出口都是极为宝贵的信息通道。传统的数据传输协议和端口基本被封杀，唯有ICMP协议依然保持部分畅通。作为用于网络诊断的协议，ICMP封锁会对网络功能产生更多副作用，因此尚未被完全屏蔽。这为诸如Pingtunnel等工具创造了生存空间。
Pingtunnel通过将数据信息隐藏于ICMP报文中，实现TCP流量通过Ping报文传递，虽然速度缓慢并且易遭遇丢包，但其优势是能够在极端断网条件下维持基础的文本通信、命令行操作甚至小文件传输。这样的技术在抗争环境中成为极其珍贵的自救手段。除了技术工具，硬件层面上的突破也在伊朗互联网封锁环境中发挥了重要作用。迅速走红的星链（Starlink）卫星网络因其绕过当地ISP基础设施直接提供卫星互联网连接的特性，成为许多伊朗民众及活动人士获取外网的关键方式。虽然政府严厉禁止并刑事化持有星链终端，但难以完全阻止其流入。星链的卫星链路采用加密专有协议连接卫星与用户终端，与地面网络形成隔离。
用户通过设置具备NAT功能的ISP路由器作为桥接器，利用加密的WireGuard VPN网络共享星链连接，允许多个本地用户通过本地连接访问真实的国外互联网。通过这种方式，星链流量对国家防火墙显示为普通加密流量，极难被识别和屏蔽。卫星通信的物理不可控性进一步保障了网络自由，尽管设备本体面临没收威胁，却大幅提升了信息流通的韧性。而当全球互联网彻底断联，NIN依然运行的情况下，伊朗民众通信的另一途径是基于完全本地化的加密通讯服务。尤其是开源的Matrix协议及其Synapse服务器，因其去中心化、内置端到端加密的特性，而成为搭建无国际出口下安全交流环境的理想选择。只需在伊朗境内由本地ISP提供的VPS上部署Matrix服务器，并通过NIN内部域名解析，使得其服务完全运行于国家信息网络内。
用户在本地网络内连接此类服务器，即使国际互联网断开，依旧能通过强加密技术保障消息、通话的隐私与安全。尽管这种方式不能突破国际封锁，但它极大缓解了网络孤岛造成的内部通信困难，为抗争者提供了可靠的通信保障。与之相对，短信和电话则几乎完全沦为政府监听的工具。短信采用明文传输，通话基于国家控制的GSM网络，极易被截获和录音，安全性极低，无法作为可靠的通信手段。伊朗网络封锁体现了国家在信息时代维护政治控制的深层技术策略，利用集中管理的国家信息网络作为隔离器，结合高精度的流量监控与过滤，最大限度地阻断境外信息和国际通信。同时，通过卫星互联网与创新网络隧道技术，结合本土加密通信服务，民间社会也在不断寻找突破口以实现信息自由流通。
这场技术博弈展现出信息权力与抗争智慧的较量。能够深入理解伊朗互联网封锁的机制与绕过方法，将极大丰富对抗网络审查的技术储备。无论是利用IP资源漏洞、ICMP隧道技术，还是通过星链加密隧道及本地加密通信部署，都是现阶段伊朗境内保持信息联通的重要探索途径。未来，随着全球网络安全技术和卫星互联网的持续发展，伊朗的网络控制将面临更为复杂的挑战，同时国内信息交流也将愈发多元和隐秘。掌握相关技术，不仅帮助生活在封锁阴影下的民众保持信息畅通，也为国际社会关注网络自由、推动数字权利提供了宝贵参考。互联网不应仅是权力锁链，更是连接世界的桥梁。
。
