随着互联网技术的不断发展，浏览器扩展成为用户和开发者不可或缺的工具，它们为用户带来了极大的便利，极大地提升了浏览体验和系统集成度。然而，正当人们享受这种便利时，安全隐患也随之而来，尤其是在Chrome扩展与本地运行的Model Context Protocol（MCP）服务器之间的交互引发了新的安全关注。本文将带您深入了解Chrome扩展如何通过MCP协议与本地服务通信，进而可能导致沙箱逃逸和系统权限被恶意操控的危险，帮助大家认识这一潜在的威胁并寻找有效的防范措施。面向本地应用的MCP协议在许多现代AI工具和系统之间充当了桥梁，允许AI代理通过统一接口调用本地系统资源或执行操作。MCP服务器多数采用两种通讯方式，即Server-Sent Events（SSE）和标准输入输出流（stdio）。其中，SSE模式通常绑定到localhost的端口，方便本机进程间的通信，但问题是这些服务大多没有严格的身份认证机制，使得任何同机进程都能通过网络请求自由访问。
Chrome扩展本质上在浏览器沙箱内运行，与操作系统及本地资源隔离，理应仅在获得用户明确许可时才访问系统资源。然而，由于MCP服务器设计上的开放性，Chrome扩展无需任何特殊权限就能直接与运行在本地的MCP服务通信。攻击者只需发行一个看似无害的Chrome扩展，即可悄无声息地连接到本地MCP服务器，查询并调用其暴露的工具接口。更令人警惕的是，这些接口往往涵盖访问文件系统、系统命令执行，甚至借助整合的第三方应用如Slack或WhatsApp的本地接口，造成信息泄露或设备全面接管的风险。值得指出的是，尽管Chrome近年已加强浏览器对私有网络访问的限制，阻止公共网页直接访问localhost等内网地址，但浏览器扩展却被豁免于此限制，使得它们成为潜在的攻击入口。一旦扩展滥用对本地MCP的访问，就象征着传统的沙箱隔离机制被有效击破，用户系统安全面临巨大威胁。
研究人员经过测试，利用自建的MCP文件系统服务，配合简易的Chrome扩展，就成功实现对本地私有目录的读取和写入操作，轻松绕过操作系统权限和浏览器安全边界。与此同时，针对集成Slack功能的MCP服务，恶意扩展同样能够远程操控相关账户的消息和内容，进而放大企业内部信息泄露的范围和影响。这不仅是单点设备的安全问题，更是整个组织网络安全架构的威胁，目前市场上尚缺乏完善的解决方案来识别并管控MCP相关的风险。企业安全团队必须正视MCP协议带来的新攻击面，尽快制定策略，对本地MCP服务做权限强化，严格限制服务范围和调用权限。同时需加强对浏览器扩展的审查和监控，识别潜在的恶意扩展活动。强化用户教育，避免安装来路不明扩展，是减轻风险的关键一环。
纵观当下生态，MCP服务器数量激增，应用场景日益丰富，形成了庞大的接口网络，促进了AI与本地系统的深度整合。但正所谓“安全无小事”，一旦这些接口缺乏基础的安全设计，恶意利用的后果将极为严重。从本质上讲，MCP的设计初衷是创造更自然的人机交互环境，提高系统自动化和智能化水平，然而安全设计的滞后让其风险骤升。未来，业界需推动MCP协议和相关实现标准的安全规范化，统一引入认证及访问控制机制，防止未经授权的访问和操作。同时浏览器厂商也应重新审视扩展的权限模型，考虑将类似对本地服务的访问纳入严格管控范围内。只有多方协同努力，才能在确保技术创新优势的同时，把控好安全风险边界。
针对普通终端用户，审慎选择扩展来源，定期更新软件，避免在企业网络环境中运行未审核过的扩展，是降低遭受攻击的最直接有效手段。各类安全工具也需加强对扩展行为的分析，对涉及本地端口扫描、MCP接口调用的异常行为做出及时预警。总结来看，Chrome扩展与本地MCP服务的交互虽然为现代智能应用打开了便利之门，但随之而来的沙箱逃逸风险却不容小觑。未经严格认证的MCP服务器暴露在本地，成了攻击者入侵的跳板。而浏览器扩展的特殊权限和对localhost通信的默认放行，则极大地助长了这类攻击的可能性。有效的防护需要从协议设计、扩展审批到用户安全意识等多方面入手，构建起多层防线，避免单点失守导致系统与数据的灾难性损失。
时刻保持警觉，合理管理和审查所有本地服务与扩展权限，才能真正守护数字世界的安全。随着技术的发展与安全挑战并存，只有技术研发与安全防御并重，才能为未来构建更安全可靠的信息环境。
