微软作为全球最具影响力的软件公司之一，其产品广泛应用于个人、企业及公共机构的计算机系统之中。尽管微软软件因功能完善和易用性深受欢迎，但近年来，关于微软软件存在恶意行为的声音逐渐增多，公开指出微软的软件某些设计和功能可能对用户构成威胁。这类声音主要源自自由软件社区及隐私权倡导者，认为微软的软件不仅限制用户权利，更内含多种类似恶意软件的特征。微软软件被指控的理由涵盖后门程序、数字版权管理（DRM）、安全漏洞、用户干扰、用户监控等多个层面。深入了解这些指控背后的事实，有助于用户更客观地认识软件安全与自由的关系。后门程序是指软件中预留的秘密访问接口，允许未经用户同意便操控系统。
微软Windows系统被指出含有“通用后门”，让微软能够远程强制安装升级或修改系统设置，无法被用户自主控制。更令人担忧的是，这种后门在Windows 10及以后的版本中非但没有收敛，反而变得更加公开和直接，用户无法拒绝强制更新，导致对系统完整性和用户意愿的侵犯。数字版权管理作为一种限制用户对数字内容使用权限的技术，微软积极推广DRM技术，使得用户购买的电子书、视频等内容并非真正拥有，而是受制于微软服务器的许可验证。微软关闭电子书商店的行为进一步证实了DRM的弊端，用户购买的带有DRM的内容在服务终止后变得无法访问，类似变相剥夺了用户对已购内容的使用权。安全问题也是微软软件的一个长期痛点。虽然漏洞存在于所有软件中，但微软的专有软件由于代码不公开，漏洞往往难以及时被发现和修复。
众多实例显示，微软系统频繁出现严重安全缺陷，且部分漏洞被国家安全机构利用以发动攻击，从而增加了用户数据被盗用和系统被控制的风险。相比之下，免费且开源的软件因拥有广泛的代码审查，通常能够更迅速地识别和修补安全问题。用户干扰方面，微软的软件经常以弹窗广告、强制应用安装、劫持默认程序等方式影响用户体验。Windows 11开始在开始菜单中插入广告推荐，且默认以微软Edge浏览器劫持Internet Explorer使用者，同时推送弹窗诱导用户使用微软自家的浏览器和搜索引擎。这种行为不仅侵犯用户选择权，也被质疑为商业利益驱动下的不正当竞争。监控和隐私泄露是自由软件社区对微软批评最为严厉的领域之一。
Windows 10及以后版本默认开启大量遥测服务，收集用户的使用数据，包括位置、文件、浏览记录、通讯录等，且用户难以彻底关闭这些监控功能。微软通过整合云服务和账户体系，使得单一账户即可追踪到用户的多设备行为。此类做法不仅引发关于隐私保护的担忧，更可能导致用户数据被第三方政府或企业强制访问。针对这些现状，自由软件运动呼吁用户重视软件自由的意义，选择开源、透明且尊重用户权利的软件解决方案。GNU操作系统及其各种自由发行版提供了可替代微软Windows的选项，不仅避免了强制监控，还赋予了用户对操作系统和软件的真正控制权。自由软件的开发模式促使社区成员共同参与改进、审计代码，使软件更加安全可靠。
面对微软强势推广的专有系统，用户可以借助自由软件工具实现对个人隐私和计算机自由的维护。微软的软件生态固然强大，但也暴露出专有软件本质上不透明且由开发者单向掌控的弊病。微软利用其市场优势实施的强制升级、用户监控和限制行为，从根本上体现了软件行业内权力与用户自由冲突的问题。随着全球对数字隐私保护意识的增强，用户对安全、隐私和自由的诉求日益迫切，微软及其他软件巨头的策略也将受到更多公众监督和法律规范。未来的软件选择应更加注重开放性与透明度，而非单纯追逐商业利益。总结来看，微软软件的诸多设计和策略确实引发了“软件即恶意软件”的质疑。
他们通过后门、DRM、监控、干扰及强制升级等方式，限制用户自由，可能导致隐私泄露和安全风险。这些现象提醒每一位计算机用户提升警惕，认真对待软件的选择与使用，坚持捍卫自身的数字自由和隐私权。选择自由开源软件，是抵御专有软件“恶意”侵蚀的重要途径，也是实现真正掌控个人计算体验的步骤。只有拥护自由、透明且民主的软件环境，用户才能在数字时代拥有安全、隐私和自由的权利，避免成为被软件“控制”的对象。
