科学作为推动社会进步和改善人类生活的重要力量，其独立性和严谨性一直备受尊重。然而，近年来围绕美国科学政策的争议不断升级，特别是在特朗普政府任期内，科学界面临着前所未有的挑战。2025年5月23日，白宫发布了名为“恢复黄金标准科学”的行政命令，试图以透明、严谨和有影响力的科研为由重新定义联邦资助的科研标准。然而，科学家们普遍认为，这份行政命令的实际内容并非如表面所示那样纯粹支持科学发展，反而威胁到科学研究的基础自由和真实性。该行政命令标志着政治权力对科学体系的进一步干预，通过设立由总统任命的高级官员监督科学信息的使用和传播，直接干预科研过程，这不仅削弱了科学自我监察的去中心化特征，更可能将科学标准变为政权意识形态的附庸。科学追求事实真相和知识积累，需要在独立、开放的环境中不断质疑和验证，以确保理论和技术的不断进步。
行政命令中的“黄金标准”表述被视为权宜之计，掩盖了对知识探索自由的限制，这种高中心化且政治化的管理方式可能导致重要科研领域遭到抑制，尤其是那些与当前政府议程存在分歧的研究主题。更令人担忧的是，行政命令强调由政治任命者独断判断科研违规，可能将许多正常的学术活动诬陷为科学不端，进而引发惩罚。这种做法不仅破坏科研的创新氛围，还可能削弱公众对科学的信任。值得回顾的是，历史上极权政权对科学的干预曾造成严重灾难，苏联时期的李森科主义导致遗传学理论陷入停滞，引发农业灾难和大范围饥荒；纳粹德国通过伪科学如优生学实施种族灭绝政策，给人类留下惨痛教训。因此，科学界通过公开信向特朗普政府表达强烈反对，呼吁撤销这一行政命令，并强调维护科学的自主权、保障学术自由和反对政治干预的重要性。此公开信得到了全球超过一万名科学家、教育者、研究人员以及公众人士的签名支持，涵盖了诺贝尔奖获得者、顶尖大学教授、国家科研机构前任领导者等众多重量级人物。
他们共同承诺将持续为科学的纯粹性和自由进行辩护，包括在国会、法庭、媒体以及公众舆论领域发声，抵制任何有损科学独立的政策行为。与此同时，科学组织和社区也在积极推动公众教育，加强科学素养，增强社会对科学方法及其价值的理解，促进基于证据的决策文化。呼吁政府尊重科学的具体建议包括确保科研经费的公正分配，不受政治意识形态的左右，建立透明的科学评审体系，避免滥用行政权力审查科学内容，以及保护科研人员免受政治迫害。支持科学的公开信不仅反映了学术界对行政命令的深刻担忧，也彰显了科学整体共同体对维护科学诚信的团结态度。在全球变暖、公共健康危机、科技创新等关键领域，科学的独立性直接关系到政策的有效性和社会的福祉。公众对科学的信任依赖于科研的客观性和透明性，而这恰恰是任何民主社会健康运转的基石。
美国作为全球科学研究的领先国家，其政治体系对科学的处理模式具有示范效应。近年来，政治对科学的干涉让许多科研人员感受到压力和不安，影响了美国在全球科研领域的竞争力。重申科学自主权，不仅是保护科学研究本身，更是维护社会整体的长期利益。面对这些挑战，科学家们希望能够与政府对话，寻求共识，推动科学政策回归基于证据和理性的轨道。未来，科学的发展需要政策制定者的明智支持，而不是控制和扭曲。维护科学独立与坚守学术自由，既是科研人员的职责，也是整个社会的共同使命。
公众的支持与关注更是促使政府尊重科学原则、确保科学在社会中发挥积极作用的重要保障。眼下，支持科学的公开信已经成为一股不可忽视的力量，激励更多人参与到科学保护行动中，以期科学能够继续作为人类智慧与进步的灯塔，指引我们面对未知挑战和未来发展。
