监管和法律更新

糟糕提示就是新的糟糕工程:AI时代开发者的成本陷阱与优化策略

监管和法律更新
Bad prompting is the new bad engineering

随着人工智能的发展,提示语的设计成为影响开发效率和成本的重要因素。理解并掌握优质提示的技巧,能够显著提升项目效率,降低开销,实现更高质量的软件交付。

在人工智能(AI)日益渗透软件开发领域的今天,提示语(prompting)作为人与AI交互的桥梁,其重要性不断攀升。传统编程时代,糟糕的代码工程会导致项目延误、资源浪费和维护负担,但在AI辅助开发时代,糟糕的提示语同样会引发类似问题——甚至以更高的成本表现出来。糟糕的提示设计不仅延长了开发时间,还提高了API调用费用,形成了新的技术债务。理解为什么糟糕的提示成为新的糟糕工程,如何避免这一问题,以及如何通过系统化的方法优化提示设计,成为现代开发者必须掌握的重要能力。 人工智能辅助编程工具如Claude或ChatGPT的普及,极大提升了代码生成速度和质量。然而,AI的输出质量高度依赖我们提供的指令或提示语的精确性和完整性。

未能合理设计提示,往往导致模型输出不符合预期,需多轮迭代修改,这不仅浪费时间,更消耗大量的API调用费用。一次实践中,开发者花费六小时及接近28美元完成一款简单的填字游戏生成器,但同样的项目如果规划合理的提示,仅用40分钟和不到5美元便能完成,效率与成本悬殊的差距令人为之震惊。 造成此类差异的根本原因,部分源于开发者起初抱持快速撸码的心态,忽视了规划和设计环节。在推动项目落地前,没有先明确项目愿景、质量标准以及成功的衡量指标,使得AI模型缺乏明确的指引,只能摸索式地生成代码。这样的提示通常充满模糊描述,没有列出具体需求,导致输出结果反复返工。就像传统软件开发中,跳过架构设计直接编码,将带来漫长且痛苦的调试过程,AI辅助开发中,糟糕提示则转化为加倍的成本支付。

高质量提示的设计,必须详细并明确地表达项目目标。例如,告知AI生成“生产级、商业标准的填字游戏工具”,并且参考“纽约时报填字游戏或Wordle”的设计质量,而非简单地要求“做一个填字游戏”,这能令模型明确质量和功能要求。提示中还应包含示例,尤其是不符合规范的反面示例—例如展示无效拼字布局及其缺陷,告诉模型什么样的结果是不可接受的。以及符合标准的有效示例,帮助模型理解期望的输出形式和规范。这种指导性强的提示大幅减少了挫折和迭代次数,提高了效率和结果质量。 此外,成功的提示还需强调对边界条件和反模式的预防。

AI模型无法像资深工程师那样自动揣摩细节,提示中若能明确指出禁止出现的错误类型,比如单词的拼写冲突、单词之间未连通、非法字母重叠等,能够有效避免常见错误,降低调试难度。传统开发者熟悉的质量标准、异常处理逻辑的概念,在AI提示中同样适用,变成话语框架中的「约束」和「验证规则」。 系统架构设计同样不能忽视。许多AI项目仅列出所用技术栈,却缺失了整体架构与组件间交互的介绍,从而导致后续诸如跨域请求(CORS)等问题。一个完整的提示应包含明确的系统架构图示及数据流说明,比如后端使用FastAPI开放接口,前端用React/TypeScript负责界面渲染,以及所有AI请求通过后端代理调用,防止跨域等部署风险。AI理解了整体架构后,可以输出更合理且可行的代码,减少后期集成和调试困扰。

用户界面(UI)和用户体验(UX)的期待也需在提示中具体体现,而非含糊其辞。提示中若指出设计标准需与高品质应用匹配,如设定格子尺寸、色彩状态、按钮样式、动画效果和错误提示机制,能使生成的界面更贴合设计预期,避免反复调试。高保真的UI规范不仅提升用户满意度,也减轻了开发者后期的手工调整工作量。 总的来看,提示设计的核心在于充分的准备和系统思考,将AI工程视为一个整体工程任务来进行规划。传统软件开发中积累的系统设计、质量控制、异常处理思维不可或缺,它们是构建高效、经济且稳定AI项目的基础。AI并非是万能的“编码终结者”,而是工具,放大了工程师的思考与设计水平。

缺乏架构化思考和精准提示的开发者,只会被AI技术加速耗费资源和时间,付出比传统开发更加昂贵的代价。 这也引发了一个行业内重要的变革:提示设计能力逐渐成为核心工程技能之一。未来的软件开发者,尤其是在AI辅助开发环境中,必须具备精准地定义需求、设计系统架构、列举边缘案例以及明确质量标准的能力,才能有效驾驭AI的强大生产力。掌握这种能力的开发者不仅节省成本,更能交付更为优秀可靠的软件产品,抢占行业竞争优势。 此外,提示设计的质量还决定了AI辅助开发的可持续性。由于AI模型不断进化,今天的最佳提示方法很可能在未来失去优势,但“架构化思维+清晰沟通需求”的基本功将持续赋能开发者,成为对抗技术快速迭代带来的不确定性的稳定基石。

总结来说,开发者应摒弃盲目试错的粗放方法,把提示设计作为与编写软件架构同等重要的任务,真正做到先规划后执行。在AI时代,优质提示犹如优秀代码架构,是节省时间和资源的保障,也是提升产品品质的关键。 在实际操作中,开发者可以通过梳理项目愿景和成功标准,撰写详细的提示框架,包括正反示例、异常规则、系统架构和UI规范,构建一套“提示工程蓝图”。首次迭代中便能极大提升合格率,避免重复走弯路。长期来看,这不仅节省金钱,也释放更多精力专注于创新和业务发展。相比之下,粗糙的提示就像传统中的“代码泥巴”,看似能动工,实则埋下隐患,后续修复的成本远超预期。

总结来看,人工智能的辅助开发工具改变了编程游戏规则,但并未消除工程学的本质。糟糕提示犹如糟糕工程,令开发者付出高昂代价。理解与掌握优秀提示设计的技巧,不仅能够显著提升效率和降低成本,更是成为主导未来软件开发的关键竞争力。以系统化、架构化的视角对待提示设计,催生“逻辑设计者”新的角色定位,而非简单的“代码搬运工”。推动整个开发流程迈向更高层次的专业化和智能化,让AI真正成为开发者的最佳搭档,而非负担。未来已来,把握提示设计,你就是这场变革的胜利者。

加密货币交易所的自动交易 以最优惠的价格买卖您的加密货币 Privatejetfinder.com

下一步
Almost no one jumps on rainy days
2025年10月07号 11点45分46秒 雨天鲜有人跳崖:洞察日本跳崖自杀现象的独特视角

深入探讨日本跳崖自杀的时间规律和背后心理因素,揭示天气对自杀行为的影响及日本社会自杀预防的努力与挑战。

Ingram Micro Down
2025年10月07号 11点46分28秒 解析Ingram Micro服务中断:原因、影响及应对策略

深入探讨Ingram Micro服务中断的背后原因,分析其对企业和用户的广泛影响,并提供切实可行的应对建议,帮助读者全面理解事件并做好防范准备。

Business Tax Updates in the One Big Beautiful Bill
2025年10月07号 11点48分50秒 详解《一揽子美好法案》中的企业税务新规:机遇与挑战并存

深入剖析《一揽子美好法案》中针对企业税务的重大更新,涵盖通过企业所得税优惠、研发费用扣除、利息支出限制和折旧政策等关键内容,为企业财务规划提供全面指导。

SMCP Secures Singapore Court Victory in Battle Over Disputed Share Transfer
2025年10月07号 11点50分33秒 SMCP赢得新加坡法院股权争议案件,确保股份回归欧洲TopSoho

SMCP在新加坡高等法院成功赢得一场关键的股权争议诉讼,法院裁定错误转让的15.5%股份应归还给其母公司欧洲TopSoho,此案牵涉多国监管机构和复杂的法律斗争,凸显跨境金融交易中的合规性重要性。

Analysis-Tariffs, geopolitics drag on European IPOs, even as funds flow in
2025年10月07号 11点54分23秒 关税与地缘政治压力下的欧洲首次公开募股困境解析

在全球经济波动与地缘政治紧张局势的双重影响下,尽管资金流入欧洲股市热度不减,欧洲首次公开募股市场却面临前所未有的挑战。本文深入探讨关税政策和中东地区冲突如何制约欧洲企业的融资步伐,同时分析投资者态度及未来市场趋势。

Why Tesla's Robotaxi Launch Needed Human Babysitters
2025年10月07号 11点55分51秒 特斯拉Robotaxi为何离不开“人类保姆”?深析自动驾驶的现实挑战与未来前景

特斯拉在奥斯汀推出的Robotaxi服务引发广泛关注,但其背后却隐藏着对自动驾驶技术成熟度的质疑。本文深入探讨了为何特斯拉的Robotaxi服务仍需依赖人工监控、技术面临的瓶颈以及其在自动驾驶领域的布局和竞争环境。

I built a wrapper and why it works
2025年10月07号 11点57分37秒 搭建AI故事板生成器的幕后揭秘:为何我的封装方案效果卓越

探讨如何通过构建高效的封装(wrapper)提升AI故事板生成技术的性能与用户体验,详细解析封装设计的原理及实际应用价值。