在新一轮数字货币演进中,稳定币从边缘工具逐步成为连接加密世界与传统金融的重要桥梁。近日,Bitget钱包首席营销官Jamie Elkaleh在Token2049新加坡大会上接受Cryptonews专访,围绕稳定币支付、二维码支付集成、跨链流动性以及与传统金融机构合作等主题展开深入交流。他强调稳定币对实际消费场景的渗透以及对低成本、便捷支付体验的推动作用。本篇报告立足Jamie的观点与Bitget已有实践,梳理稳定币在区域支付落地的路径、监管合规议题、技术瓶颈与未来可能带来的金融格局变迁。 Bitget钱包在推动稳定币支付落地方面的实践具备代表性。Jamie提到,钱包已实现通过国家与链上二维码系统进行稳定币支付的能力,包括越南的VietQR和基于Solana的Solana Pay等。
这类整合的关键价值在于用户体验的无缝化:消费者仅需扫描二维码,即可直接用钱包内的稳定币完成支付,类似于Apple Pay或Google Pay的操作语境,但资金结算由稳定币承担。这种流程不仅降低了跨境结算的时间成本,也能在某些场景提供相比传统银行体系更具竞争力的交易费率。 以巴西为例,Jamie提出PIX QR体系作为政府推动的即时支付基础设施,传统上更多依赖银行账户进行结算。若用户改以稳定币通过Bitget钱包完成扫码支付,商户和消费者都可能在费用与结算速度上获得优势。对于发展中国家和新兴市场,这类替代路径具有现实吸引力:在银行服务覆盖不足或跨境汇款成本高昂的环境中,稳定币能够为边缘化用户提供更便捷、更低成本的支付选项,从而推进金融普惠性。 技术上,要实现广泛的稳定币扫码支付,钱包需支持多种稳定币资产与不同链上支付协议。
Bitget钱包声称其二维码支付功能支持"每一种稳定币",并尝试通过与Paydify与AEON等支付厂商合作,拓展商户接入渠道。此外,Bitget与Mastercard在七月推出的加密联名卡项目,也为持币用户在全球范围内的线下消费提供了直接入口,物理卡和扫码支付的结合将进一步拉近加密资产与日常消费场景的距离。 跨链流动性始终是稳定币实际应用的技术难点。Jamie在访谈中指出,传统上将稳定币从一个链迁移到另一个链往往涉及繁琐步骤和成本,比如通过中心化交易所的充值提币或使用桥接服务导致延迟与费用。Bitget在这一点上声称实现了简化路径,降低了链间转移的门槛与对应的gas成本。跨链稳定币解决方案若能做到低延迟、低费用且安全可靠,将显著提升稳定币作为"通用结算媒介"的可行性,从而推动更多商户与消费者接受加密支付。
但稳定币的规模化应用也伴随监管与合规挑战。Jamie透露,Bitget近期与印度金融情报单位(FIU)进行沟通,显现出其对合规互动的重视。在许多国家,尤其是监管体系尚在完善的地区,如何确保存款对接与反洗钱(AML)措施、客户尽职调查(KYC)到位,成为支持稳定币合法化与商业化的重要前提。监管机构普遍关注的是稳定币发行方是否有充足且透明的资产支持、是否进行定期审计、以及钱包或支付服务是否具备足够合规控制。平台与监管机构的积极沟通,有利于建立信任,推动政策环境逐步向支持安全创新倾斜。 稳定币的种类繁多,包括法币抵押型(如USDC、USDT等)、加密抵押型以及算法型等。
对于面向零售支付与商户结算的稳定币服务而言,法币抵押型稳定币因其锚定明确、流通性强而更受青睐。然而,监管对储备资产的透明度要求也更高,这要求发行方或相关平台提供审计、储备证明和合规报告。Bitget若要在更广泛的国家与行业中推广稳定币支付,必须在储备透明度、合规披露以及支付结算流程上持续投入。 金融包容性是Bitget在访谈中反复强调的目标之一。在全球范围内,仍有大量"未被充分银行服务覆盖"的群体,尤其是东南亚、非洲与拉美部分地区。对于这些用户,稳定币与移动支付的结合可以创造新的金融入口。
通过允许用户在不依赖传统银行账户的前提下持有、转账与消费稳定币,钱包应用能够提供存款替代、跨境汇款便捷化以及微额支付场景的可行方案。此外,Bitget还在其应用内提供稳定币收益产品 - - 据称可达10%即时收益的选项,这类理财功能对资金少但希望增值的用户有较大吸引力。但高收益伴随高风险,平台需在收益来源、风险揭示与合规运营上做到充分透明,避免产生系统性信任风险。 从商户接受度的角度看,稳定币支付的普及需要解决结算兑换、汇率波动与税务合规等现实问题。商户更关心的是结算稳定性与法币入账的便捷程度。为此,支付服务提供商通常会提供即时兑换到本地法币的选项,或允许商户直接持有稳定币并选择适时兑换。
Bitget若能通过合作伙伴网络(例如本地支付网关或银行)实现无缝的结算兑换服务,将大大降低商户采用门槛。 再看跨境支付的潜力。稳定币在跨境场景中最大的优势在于能够绕过传统跨境结算的多重中间行,从而降低时间成本与手续费。对于商家而言,尤其是电商与旅游行业,稳定币具备实时结算能力、结算费用可控与跨境收款便捷等优势。然而,跨境应用也面临外汇管制、税收规则以及国家对外汇流动的限制。平台在进入每一国家市场时,都必须评估该国的外汇与支付法规,制定相应合规策略。
技术风险方面,跨链桥接与链上结算涉及智能合约安全、桥接合约漏洞及链上流动性风险。历史上多次跨链桥遭受攻击导致巨额资金被盗,这对用户信任和行业声誉造成严重打击。为此,除技术安全审计外,多签托管、时间锁机制与保险保障等风控措施可能成为行业常态。同时,链间资产包装(wrapped)与锁仓-铸造模型也存在透明性问题,需要通过链上可验证的储备证明与第三方审计来增强可信度。 在传统金融合作方面,Bitget与Mastercard的合作是一个典型案例,显示出传统支付网络正在尝试与加密生态实现互通。联名卡可以让持币用户在全球数以百万的商户处消费,同时借助传统支付网络的合规与清算能力,降低商户接受新型支付方式的阻力。
未来,若Bitget能与更多本地银行、支付服务提供商合作,便可在保障合规的同时扩展用户基础,尤其是在亚洲市场。Jamie提到将与"传统金融领域的最大牌"合作并在数周内发布重大公告,此类动向值得行业持续关注。 尽管前景诱人,但稳定币大规模替代传统支付仍需时间。监管框架的完善、跨链与清算技术的成熟、以及用户与商户信任的建立都是关键要素。各国监管机构对稳定币持续高度关注,政策可能从严格监管到有条件允许并扶持创新不等。平台与监管的互动,将决定稳定币商业模式是否能在主流市场实现规模化。
最后,评价稳定币未来的宏观影响,需要从两个层面考量。其一,在支付与结算层面,稳定币有潜力提升跨境与小额支付效率,尤其是在发展中经济体为代表的场景中带来实质性改善。其二,在货币主权与国际金融秩序层面,稳定币的普及会引发对货币政策传导、资本流动管理与金融稳定的新讨论。国家层面的数字货币(如央行数字货币,CBDC)与私有稳定币之间的竞争或协同将影响全球金融格局的演进路径。 Jamie在访谈中断言"稳定币是未来",并用个人经历(在迪拜用稳定币购车)作为现实应用的示例。无疑,越来越多的实物购买案例会强化社会对稳定币支付可行性的认知。
然而,行业要从局部试点走向普及化,仍需在技术、合规与商业模式上持续打磨。Bitget钱包的多方探索,包括二维码支付、跨链优化、与Mastercard的联动以及与监管机构的对话,展现了加密企业在推动稳定币商业化方面的一条可行路径。未来数年内,谁能在合规与技术之间找到最佳平衡,谁就有可能在稳定币支付的新时代中占据先发优势。 。
