近年来，纸质收据作为购物过程中的常见伴随物，逐渐被发现可能藏有对人体健康构成威胁的有害物质。近期美国的最新研究显示，市面上由多家主要零售商使用的收据纸中含有高浓度的双酚S（Bisphenol S，简称BPS），这种被广泛应用于热敏纸制造过程中的化学物质对人体存在显著风险。研究指出，甚至只需手持收据十秒钟，皮肤就可能吸收超出加州安全标准的BPS剂量，令人震惊。双酚S作为一种被用来替代双酚A（Bisphenol A，BPA）的化学成分，曾被业界认为更加安全。然而，随着监管机构和科学界的进一步研究，BPS也被证实具有类似甚至等同于BPA的毒性。BPS影响人体的内分泌系统，可能导致激素失调、认知功能损害、精子数量下降，甚至增加乳腺癌和其他癌症的风险。
这些健康隐患对消费者而言已构成严重威胁，而对于零售行业的员工，特别是那些每日长时间接触收据纸的收银员，其健康风险更是不容忽视。加州环境健康中心（Center for Environmental Health，CEH）发布的调查结果促使相关法律行动的启动。CEH向包括Burger King、Chanel、Dollar General、AMC影城、GameStop、Subway、Foot Locker及Ace Hardware等约五十家大型零售企业发出违规通知，指控他们提供的收据纸中BPS含量超标，违反了加州《65号提案》（Proposition 65）的规定。根据此提案，零售商必须在产品上注明潜在致癌或有毒物质的警示信息，否则将面临法律起诉。该中心要求这些公司必须在60天内采取措施，要么切换至不含BPS的替代收据纸，要么在销售点明示警告信息。若未在期限内响应，CEH有权通过加州法院诉讼，强制推行安全规范。
日常生活中，很多消费者习惯性地接受并保存纸质收据。然而，即使短时间接触，BPS也能通过皮肤吸收，一旦累积便可能对健康造成危害。研究特别指出，餐厅顾客在查看账单时往往会长时间握持热敏收据，加剧了曝光风险。同时，零售工作人员由于反复频繁接触，属于高风险群体。值得关注的是，热敏纸中的BPS并非唯一问题。当前市场虽有少量替代品，比如用维生素C处理的_低BPS_收据纸，但这些替代品往往效果不佳，例如打印色彩不够鲜明或成本较高，导致其应用受限。
多年来，化学物质在产品中的“你追我赶”现象不断，企业试图淘汰无害性差的成分，却往往选用另一种尚未完全安全的替代物。这种“捉迷藏”式的化学风险管理被环保组织名为“打地鼠游戏”，呼吁企业采取真正无害的环保材料。为了自我保护，消费者可以选择不索要纸质收据，转而使用电子收据邮箱，以减少接触尤为有害的化学涂层。当然，企业层面也需要加快绿色环保纸张研发和应用步伐，推动供应链上下游共用更安全的材料标准，避免短视行为导致更多健康隐患。此外，加强公众对BPS危害的科普宣传，提高消费者风险意识，帮助其做出更合理的选择，也显得至关重要。与此同时，监管机构应强化检测和执法力度，确保相关法律得以贯彻实施，从而保障公众健康权益不被侵害。
总的来说，纸质收据被普遍认为在购物环节中毫不起眼，但它所含的化学成分可能成为潜在的健康威胁。高浓度BPS的发现为人们敲响警钟，呼吁零售行业重新审视自身生产和使用的材料安全性。消费者应提高警惕，尽量避免不必要的接触，零售商和制造者则需要积极承担责任，通过科技创新和规范管理减少环境与健康风险。从长远来看，打造无毒环保的消费环境，需要社会各界的共同努力和持续关注。
