网络安全面临的威胁日益复杂和多样，尤其是已知被利用漏洞（Known Exploited Vulnerabilities，简称KEV）成为黑客攻击的主要目标。美国网络安全和基础设施安全局（Cybersecurity and Infrastructure Security Agency，CISA）维护的一份已知漏洞目录，为安全从业人员提供了关键的威胁情报。然而，所有漏洞并非同等危险，特别是在默认配置环境下是否能够被利用，对漏洞威胁的评估至关重要。本文将深入探讨CISA已知被利用漏洞的默认可利用性上下文，帮助企业理解哪些漏洞真正威胁其系统安全，从而科学合理地分配资源，优先修复最迫切的风险。理解漏洞的利用前提条件对于有效防护尤为关键。许多漏洞虽然存在，但只有在特定环境或经过复杂配置后才具备利用条件。
比如某些远程代码执行漏洞要求攻击者能访问特定服务端口或上传恶意代码，而默认配置并未开启这些功能。相反，如果漏洞在默认安装环境中即可被利用，则其安全风险较高，因为攻击面更加普遍，且无需攻击者具备额外先决条件即可成功攻击。由此，默认可利用性成为评估漏洞紧急程度和修补优先级的重要标准。近期，GitHub上一个公开项目“cve-default-exploitability”通过整合CISA KEV目录和人工智能分析，致力于为每个漏洞提供丰富的利用背景信息，特别是明确指出其是否在默认配置下可被利用。该项目的价值在于帮助安全团队快速过滤掉那些仅在特定配置下才有风险的漏洞，集中精力防范真正普遍存在且易受攻击的威胁。项目的主要方法包括自动获取CISA的KEV最新目录，结合Perplexity AI接口，分析每个漏洞的触发前提条件，综合判断其是否适用于默认环境。
此外，通过详细的理由说明和多条文献引用，确保数据的透明和可信。这类信息对安全运营中心（SOC）和漏洞管理团队具备较大实用价值，显著提升漏洞评估的效率和准确性。以实际漏洞为例，CVE-2025-24813号Apache Tomcat路径等价漏洞表面上看似危急，攻击者能远程执行代码或注入恶意内容。但深入分析显示，该漏洞触发需要默认servlet开启写权限，而此权限默认是关闭状态。换言之，除非管理员明确开启此功能，否则漏洞无法被黑客利用。这意味着该漏洞在大多数默认配置环境下，实际上不具备即时威胁，团队可适当调整修复优先级，避免资源浪费。
该分析为安全决策带来了科学依据，也说明单纯“漏洞存在”并非评估风险的唯一依据。随着CISA KEV目录的持续更新，类似的背景信息必能为业界提供更具针对性的风险洞察。漏洞利用趋势也提示企业必须兼顾默认配置的安全加固。黑客通常优先攻击默认环境容易突破的系统，因为这样的攻击门槛较低，成功率较高。企业应强化默认安全，即使软件供应商未默认开启严格配置，也应主动调整安全策略，如关闭不必要的服务、限制权限和强化访问控制等。同时，安全团队应结合已知被利用漏洞的上下文信息，合理规划漏洞管理周期和应急响应流程。
通过聚焦默认可利用漏洞，能够更加精准地防止大规模自动化攻击和威胁快速扩散。此外，结合自动化工具辅助分析和修复，更能有效提升安全防护的综合水平。基于CISA KEV默认利用性分析的实践案例，也可为漏洞风险评分体系如CVSS和EPSS的调优提供参考。传统评分体系往往对漏洞严重性的量化存在片面性，忽视了实际环境中利用条件的约束。将默认可利用性纳入评分逻辑，可使风险评估更符合现实威胁形态，帮助管理层和技术人员制定更具针对性的安全策略。随着开源社区和安全研究者不断贡献此类分析工具和知识库，未来漏洞管理的智能化和自动化水平势必提升。
企业拥抱这些新兴资源，将显著优化安全防护效果，降低泄露和攻击事件发生的概率。总的来说，CISA已知被利用漏洞的默认可利用性背景为理解实际威胁提供了全新视角，强调必须以实战可利用性而非单纯存在来调整安全优先级。借助人工智能技术和项目如“cve-default-exploitability”提供的数据支持，安全从业人员能够更快捷高效地识别真正紧迫的漏洞，合理分配有限的安全资源。未来，这一方向必将成为漏洞管理和威胁情报领域的重要发展趋势，为构建更加坚固的网络安全防线贡献力量。
