随着人工智能技术的飞速发展，大型语言模型（Large Language Models，简称LLMs）在多个领域展现出强大的理解和生成能力。特别是在化学科学领域，LLMs不仅能处理复杂的语言任务，还能辅助科学研究，推动实验设计和新材料发现。然而，尽管这些模型在化学问题上的表现引起广泛关注，业内对它们的知识掌握深度及推理能力是否能真正媲美甚至超越人类化学专家，依然缺乏系统的理解和评估。 大型语言模型的核心优势在于它们基于海量文本数据训练，能够以惊人的速度处理和生成自然语言文本。针对化学领域，许多模型不仅学习了化学专有名词、反应机理与分子结构的描述，还在一定程度上理解化学计算与推理过程中所需的多步逻辑判断。由此，研究者们提出了“化学助理”或“化学copilot”这样的设想，意图借助LLMs辅助化学科研人员快速筛选文献、设计实验甚至预判分子性质。
为了评估这些模型的实际化学能力，一个名为ChemBench的自动化评测框架应运而生。ChemBench汇集了超过2700个精心设计的问答对，涵盖广泛的化学主题，从基础的普通化学到更专业的无机化学、分析化学和技术化学领域。评测题目不仅包含选择题，更包括开放式问答，真实反映科研和教育场景中遇到的多样化问题类型。通过这一框架，研究者得以对比领先的开放源代码和闭源大型语言模型与人类化学专家的答题表现。 评测结果显示，顶尖的大语言模型在整体正确率上竟然超过了参与测试的化学专家，甚至部分开放源模型在表现上逼近甚至匹敌某些商业化智能系统。这一发现让人不得不重新思考传统化学教育与科研常识，尤其是模型在熟练掌握大量化学事实和解题模式方面展现出极强的记忆和应用能力。
然而，模型的优势伴随着显著的局限。首先，部分基础但关键的知识性问题仍给LLMs带来挑战，尤其是涉及到最新文献未广泛报道或某些深层数据库中记载的专有信息时，模型难以给出准确答复。其次，尽管模型在许多题型中表现优异，但在化学推理和结构解析方面的能力尚未达到人类专家的灵活与深刻。例如在核磁共振（NMR）谱图信号数量的预测、分子拓扑分析等需要严密逻辑推理和空间想象的任务中，模型正确率明显下降。这表明，模型并非真正通过理性分析思考分子结构，而可能基于对训练数据的统计相似性进行预测。 更为重要的是，LLMs常表现出“过度自信”的倾向。
它们在给出答案时往往对自己的正确度估计不足或错误，尤其是涉及安全性和毒性等敏感问题时，这种错误信息可能产生潜在的风险。化学领域涉及大量具有挑战性的安全操作与物质毒理知识，误导性的答案有可能危及科研人员和公众安全。因此，模型输出的置信度校准成为一个急需解决的问题。 在具体学科领域的表现上，模型在普通化学和技术化学的基本问题上通常表现较好，但在专业性更强的毒性、化学安全以及分析化学中表现相对欠佳。专家们也观察到，尽管通过互联网搜索或借助辅助工具能在一定程度上弥补模型的知识盲区，但仅依赖生态系统中有限的文献数据，难以完全覆盖所有必需的专门数据库内容。这表明，将来模型的训练需要融合更多元化和专业化的数据源，或通过工具链集成专业数据库来弥补知识鸿沟。
此外，化学偏好判断作为开放式的化学直觉体现，也考验着模型的认知水平。对于给定的两个分子选择更优者的问题，模型表现往往接近随机猜测，与化学专家间的高度一致性存在显著差距。可见目前的大语言模型尚不能完全模拟人类专家基于经验、直觉与专业判断形成的复杂偏好体系，这也成为未来提升模型应用可信度的关键方向之一。 这一系列发现启示我们，化学领域的大语言模型已呈现出惊人的知识整合和问题解决能力，但在推理深度、结构理解及安全判断方面仍需突破。它们的表现已在某些特定领域超越了普通化学专家，为科研效率和教育方式带来革新机遇。例如，面对海量文献与数据，加速信息提取和实验策划成为可能；还有望为学生和研究人员打造智能辅导平台，配合人类专家实现更高阶段的创新。
与此相应，化学教育体系也亟需调整。传统的死记硬背和题海战术已难以在AI时代保持优势。化学教学应更加侧重培养学生的批判性思维、复杂推理能力以及多学科交叉理解。教育评估标准亦需更新，更好反映学生理解化学原理和应用的能力，而非单纯的知识回忆。未来的考核可能结合人工智能辅助，推动人与模型的协同思考。 此外，首次公开的ChemBench评测框架为学界和工业界的模型性能监测提供了宝贵工具。
它不仅涵盖了题目多样化和技能复杂度的差异，还支持对模型开放式回答的灵活引导，方便开发者深入诊断模型缺陷并针对性优化。开放共享的设计理念有助于推动协作改进，加速行业标准的形成。 安全风险方面，大型语言模型在化学数据生成与反应设计中也隐含伦理考量。模型可能被恶意利用于设计有害物质或危险化学品的合成路径，因此制定合理的监管和技术限制变得尤为关键。研究者正积极探索控制生成内容的策略，以及确保输出符合安全规范和法律法规的机制。 未来，化学领域的大语言模型将不断扩大其应用边界。
不仅仅限于文本问答，还有望结合图像、光谱及实验数据实现多模态理解，真正实现对分子结构和反应机理的深入解析。与自动化实验室设备和机器人相结合，LLMs可能在引导无人值守实验和实时决策方面发挥重要角色。 总的来看，大型语言模型在化学知识和推理领域已迈入了一个新的高度，开始挑战人类化学专家的传统地位。尽管存在诸多不足，科技的发展正朝着实现更加智能、安全且具有实际应用价值的化学辅助系统方向前进。跨学科合作、多源数据集成和伦理治理将是推动这一进程的关键。科研人员和教育者应拥抱这一浪潮，调整策略，共同开启人工智能赋能的化学新时代。
。
