近期,有关中国大陆企业在香港稳定币领域活动可能遭遇限制的消息引发了行业内外的广泛关注。该消息最初由中国财经媒体财新发布,称中国监管层正准备限制大陆国有企业和银行在香港参与稳定币及加密货币相关业务。然而,财新随后删除了该报道,令消息的真实性和具体影响一度陷入不确定。尽管如此,这一事件背后的风险和趋势依然值得深入探讨。 香港作为国际金融中心,近年来积极推动数字资产尤其是稳定币的监管框架建设。2025年8月1日,香港正式实施了全新的稳定币监管政策,并设立了为期六个月的过渡期,旨在规范市场参与者,提升合规标准。
该政策吸引了多达77家机构表达了申请稳定币牌照的兴趣,其中不乏大型银行和金融机构。例如,汇丰银行和中国工商银行(全球资产规模最大银行)均传闻计划申请香港稳定币牌照,显示了市场的浓厚关注度。 然而,据财新的报道称,随着政策调整,中国大陆的国有企业和银行的香港分支可能被要求退出相关加密货币业务。这意味着,部分符合条件的机构可能不得不推迟甚至放弃稳定币牌照的申请。消息来源称这其中蕴含着监管层对风险转移的担忧,不希望资金流通过于自由,导致潜在金融风险从大陆转至香港。 事实上,中国大陆一直对加密货币及其衍生产品保持较为谨慎的态度。
自2017年以来,中国已多次严厉打击数字货币交易和首次代币发行(ICO),并关闭了大型加密货币交易平台。随着稳定币逐渐成为数字金融的重要组成部分,监管层亦加强了对稳定币相关活动的限制,担忧其被用于洗钱、非法集资及其他金融犯罪。前不久,监管部门甚至指示本地机构暂停稳定币相关研究和研讨会,强化风险排查。 然而,中国并非完全排斥稳定币的潜力。最新的报道显示,监管机构正在探索以人民币计价发行稳定币的可能性,力图利用数字人民币推动人民币的国际化。例如,上海国资委近期讨论制定稳定币和数字货币的战略响应方案,表明其正在谨慎布局数字金融的未来。
另一方面,部分区块链企业也纷纷发行海外版人民币稳定币,定位于"一带一路"沿线国家流通,且明确限制在国内使用,体现了分阶段发展的细致考量。 在此背景下,香港当局也在尝试优化监管环境以支持银行业接纳合规稳定币。有消息称,香港金融管理局(HKMA)正考虑降低银行持有加密资产的资本要求,目的是推动更多合规银行参与数字资产业务,同时降低系统性风险。这一举措被视为香港希望在数字金融领域保持领先地位和吸引力的信号。 不过,对于香港稳定币业务的发展方向,业内普遍持审慎态度。部分业内人士指出,香港稳定币市场刚刚起步,政策尚未明朗,参与者应保持观望,避免盲目进入。
同时,政策的不确定性可能导致部分大陆企业和银行重新评估其在香港的数字资产布局。 此外,值得注意的是,部分中国大型企业如招商银行子公司和电商巨头京东均已开始在香港布局数字资产业务。招商银行子公司推出了香港本地的机构级加密资产交易所,而京东也注册了相关稳定币实体,积极探索新兴数字金融机会。阿里巴巴旗下蚂蚁国际同样注册了香港及新加坡的稳定币项目,这显示即便监管趋严,市场参与方依然积极谋求合法合规的发展模式。 总体来看,中国大陆对稳定币的监管态度体现出对风险的高度警惕与对技术与市场创新的谨慎试探。限制大陆国企及银行在香港稳定币活动的政策,一方面反映了防范风险转移的决心,另一方面也体现出对香港稳定币新政的审核与协调。
未来,随着政策细节的进一步明确和执行,香港可能成为连接中国数字人民币与全球数字金融市场的重要枢纽。 未来观察显示,稳定币将在推动人民币国际化和数字经济发展中扮演重要角色,但其合规风险与监管挑战也不容忽视。作为连接内地与全球数字资产市场的桥梁,香港如何在合规与创新之间取得平衡,将对区域乃至全球金融生态产生深远影响。中国企业在香港的稳定币战略布局,将随监管政策的演进不断调整,以适应不断变化的市场和政策环境。 从更广泛的角度而言,中国政府支持数字人民币研发及推广,同时对加密货币和稳定币市场实行严格监管的双轨策略,表明决策层对新兴数字货币的高度关注及战略规划。对于香港而言,稳定币政策的调整及金融监管的优化,将有效推动其作为国际金融中心的竞争力,帮助吸引更多创新型金融机构参与数字经济。
最终,中国大陆企业在香港稳定币领域的活动既充满机遇,也面临监管限定。未来政策的透明度、监管协调的顺畅性及市场的成熟度,将成为影响该领域发展的关键因素。行业参与者需密切关注政策变化,积极调整经营策略,以把握数字金融变革带来的新机遇,同时避免合规风险。 。
