民主党众议员罗·卡纳（Ro Khanna）近期在金融新闻节目《Squawk Box》中就未实现资本利得税问题发表了重要看法。他呼吁重新审视征收未实现资本利得税的政策，认为这一政策可能会对创业者和小型企业造成重大的负面影响。卡纳表示，征收此类税收可能会迫使创业者将他们的公司出售给大型企业，从而限制创新和市场竞争。 未实现资本利得是指资产在增值过程中产生的利润，但尚未通过出售这些资产而实现。根据一些经济学家的提议，对未实现的资本利得即在其未被出售前就进行税收征收，以此来增加政府的税收来源。尽管这一政策在理论上似乎合理，但卡纳对此表示强烈反对。
卡纳指出，创业者通常需要较长的时间来发展他们的企业，而未实现资本利得税将迫使他们在未达到理想成就之前就出售自己的企业。大多数创业公司需要多年时间才能盈利，尤其是在科技和生物医疗等快速发展的行业中。若税收政策迫使他们出售公司，企业可能失去潜在的长远发展机会。 此外，卡纳强调，许多小型企业的创始人往往希望保持对公司的控制权，以便在未来实现更大的增长。如果税收政策使得创业者感到必须在短期内兑现资产，他们可能会选择将公司出售给更加成熟的大型企业。这种情况不仅削弱了市场上的竞争环境，而且减少了创新的活力，因为大型企业在收购小型企业后往往会将其研发和创新能力进行整合和削弱，导致整个行业的活力下降。
卡纳的观点引发了关于美国税收政策的广泛讨论。支持对未实现资本利得税征收的声音认为，这一政策将有助于缩小贫富差距，并为政府提供更多的资金用于社会项目。然而，对这一政策的反对者则认为，这是一种对创新和企业精神的重大打击，可能会导致经济活力的减少。 在全球经济竞争日益激烈的背景下，如何保持创新和生产力的提升成为了各国政府的共同课题。对于美国企业家而言，资本利得税的政策不仅影响到个人的财富积累，还影响到国家的整体经济发展。因此，如何平衡税收政策与创新氛围，已成为政策制定者面临的重大挑战。
卡纳在节目中还提到，许多成功的创业者在取得一定的财务成功后，选择继续进行投资和风险创业，而不是将资产兑现。通过再次投资，他们不仅能够创造更多的就业机会，还能推动新技术的发展。这种以再投资为主的创业模式在美国经济中占有重要地位，而未实现资本利得税的征收可能会使得这一模式受到威胁。 为了保护创业环境，卡纳提议政府应考虑其他形式的税收替代方案，以期在财政收入和创业者权益之间找到一个平衡点。例如，可以考虑调整企业所得税或所得税的税率，来增加政府的收入，而不是通过征收未实现资本利得税来惩罚创业者的成功。 在未来的政策制定中，如何倾听创业者的声音、理解他们的需求，将是政府面临的另一个关键问题。
只有在尊重企业家精神和创新的前提下，政府才能够制定出有利于经济长期发展的税收政策。 卡纳对未实现资本利得税的看法也反映了更广泛的对财富税的争议。在美国，越来越多的民主党人和进步派政治家开始倡导征收更高的财富税，以应对财富不平等的问题。然而，卡纳的立场显示出了对创业和投资环境的关注，他在讨论税收政策时始终强调，要保护和鼓励企业家精神。 总之，未实现资本利得税是一个充满争议的话题，涉及到税收、经济发展和社会公平等多个方面。卡纳对此表达的忧虑，值得政策制定者的深思。
在寻找更有效的税收方案时，政府必须充分了解创业者的需求，以确保美国经济在充满竞争的全球市场中仍能保持前行的动力。
