在美国政治的舞台上，分歧和矛盾往往是不可避免的，尤其是在经济政策上。最近，加州民主党众议员罗·卡纳（Ro Khanna）在接受CNBC《Squawk Box》节目的采访时，对副总统卡马拉·哈里斯（Kamala Harris）提出的一项经济政策进行了猛烈抨击。令人意外的是，尽管卡纳是哈里斯-瓦兹（Walz）竞选团队的宣传代理人，但他对这项政策表达了明显的不满。 哈里斯提出的经济政策主要涉及对未实现资本收益征税。这一政策的核心是针对净资产超过一亿的富人，实施25%的最低税率。简而言之，这意味着，富人不仅需要为实际获得的收入纳税，还需要为他们资产的增值部分缴税。
此政策引发了广泛的争议，尤其是在创业者和风险投资者中间，因为他们担心这样的政策会对创业生态系统产生负面影响。 在节目中，卡纳直言不讳地表达了对这一政策的忧虑。他指出，征收未实现收益税将可能让许多创业者面临巨大的财务压力，并有可能迫使他们出售自己的公司。卡纳以硅谷为例，认为这一政策可能会导致更多的初创企业被大型私人股本公司收购，从而损害整个创业生态的活力。他表示：“假设你是一位创业者，你创立了一家公司，它的市值达到了1亿美元或2亿美元。如今，如果征税，那么很可能会迫使这些创业者出售公司。
这并不是我们希望看到的创业者的未来。” 卡纳的担忧并非无的放矢。在当前的经济环境下，许多初创企业面临着严峻的融资挑战，而征收未实现资本收益税可能会进一步加剧这一挑战。卡纳指出，90%到95%的初创企业都将面临失败的风险，而这种不确定性会使投资者更不愿意对新兴企业进行投资，最终可能导致创业创新的减少。 在采访中，CNBC的主持人乔·凯尔南（Joe Kernen）也对哈里斯的政策表示了怀疑。他提到：“杰夫·贝索斯（Jeff Bezos）并不需要担心这样的问题，他们所面对的是针对普通小企业的管理。
你们真的希望创业者被迫将自己的公司出售给更大的机构，让公司的价值降低吗？” 卡纳进一步解释，虽然他理解哈里斯实施这一政策的初衷，但他认为，这并不是正确的方式。他建议，可以考虑对那些以资产为抵押贷款的富裕家庭征税。这部分富裕阶层往往通过贷款来规避未实现资本收益税，从而真正实现对财富的税负。他表示：“我明白为什么会有这样的提议，但我认为这样做不是解决问题的好方法。” 哈里斯的经济政策无疑在民主党内部引发了讨论，甚至可能影响其2024年大选的竞选策略。在当前的政治环境中，民主党面临着如何平衡富人税负和支持中小企业的难题。
如果哈里斯的政策被广泛视为对创业环境的威胁，可能会影响到民主党在硅谷及其他高科技区域的支持度。 有分析指出，虽然哈里斯的政策意在缩小收入差距，但实际上可能会导致财富更集中于大型企业手中，进一步削弱创新活力。这样的政策是否会在选民中引发反感，将在未来几个月中得到验证。卡纳的呼声或许是民主党内某些派别对哈里斯政策不满的一个缩影，而这种分歧无疑会对2024年大选的总体格局产生影响。 而在更广泛的层面，哈里斯的这一政策与拜登政府的整体经济战略之间是否存在协调性，也值得进一步观察。在诸多因素的交织下，美国的经济政策可能将面临重大的再评估，尤其是在如何应对不断扩大财富差距的背景下。
对于哈里斯来说，如何回应卡纳的指责以及其他党内成员的质疑，将在接下来的日子里成为一个重要的政治挑战。她需谨慎权衡党内不同派别的诉求，以确保 在促进社会公平与支持经济增长之间找到一个平衡点。如果不能有效整合不同的声音，可能会给民主党在2024年的选举带来不利影响。 综上所述，卡纳的公开批评不仅揭示了哈里斯经济政策中的潜在问题，也反映出民主党内部对于如何处理财富分配和创业环境之间矛盾的深刻分歧。随着选举日的临近，哈里斯及其支持者是否能够有效应对这些挑战，将成为决定他们未来成功与否的关键。
