近日,美国前总统唐纳德·特朗普在其社交平台Truth Social上发表重要言论,表示乌克兰有可能收复受到俄罗斯控制的全部领土,还原战争爆发前的原始边界。这番言论不仅标志着特朗普立场的重大变化,也在国际政坛引发了广泛关注和热议。此前,特朗普多次对乌克兰战争的态势表示悲观,甚至认为乌克兰在某些情况下需要作出领土让步以换取和平,但现在他的观点明显偏向支持乌克兰保全全境完整。此次表态恰逢他与乌克兰总统泽连斯基在联合国大会期间会面后发布,称乌克兰可以在欧洲及北约盟国支持下,借助对俄罗斯经济的压力,实现所谓"赢回全部领土"的目标。特朗普还暗示乌克兰或许能"做得更多",虽然未详细说明具体所指。值得注意的是,他在言论中没有提及克里米亚,这块自2014年被俄罗斯占领并宣布吞并的地区,其地位仍是乌克兰冲突的敏感焦点。
俄罗斯方面对此明显进行了反驳,克里姆林宫发言人德米特里·佩斯科夫表达了对特朗普言论的质疑,认为基辅"赢回失地"的设想与现实严重脱节。佩斯科夫将特朗普的转变归因于他与泽连斯基总统的交流,称这是受到乌克兰方面观点影响的结果。俄罗斯方面坚持认为战场局势对他们有利,否认经济受制裁影响严重,更形象地称自己为"熊"而非"纸老虎",试图展示强硬立场。泽连斯基对此则表示欢迎,称特朗普立场的变化是"重大转折",透露美国未来可能为乌克兰提供战后安全保障,并有望增加军事援助,包括武器、空中防御系统与无人机。乌克兰总统在接受美国福克斯新闻采访时称特朗普的言论对他而言是"积极信号",并特别提到俄罗斯总统普京曾多次向特朗普撒谎,这也是两国领导人之间关系转好的原因之一。与此同时,特朗普在联合国发表讲话,呼吁北约成员国对侵犯其领空的俄罗斯飞机采取强硬手段,支持直接击落进入该空域的俄军战机和无人机。
此言论迅速得到波兰等中东欧国家外交高官的正面回应,显示出北约内部在应对俄罗斯挑衅事件上的态度趋于强硬。过去几周,俄罗斯多次违反北约成员国爱沙尼亚、波兰和罗马尼亚的空域引发关注,北约对此予以强烈谴责,强调"将使用一切必要的军事和非军事手段"进行防御。北约秘书长马克·鲁特更明确表态联盟虽属防御性质,但绝非天真无知,清楚认识当前形势。波兰总统卡罗尔·纳夫罗茨基也强调其国家及中东欧国家将坚决捍卫主权领土,对俄罗斯无人机不畏惧,随时采取相应措施。美国对北约盟友的支持也表现出复杂面貌,特朗普称会根据具体情况决定是否支持击落俄军飞机,并肯定了盟国提高国防开支的决心。对于俄罗斯能源购买问题,特朗普在联合国上直言不讳,批评一些北约国家继续购买俄罗斯能源,是"资助战争的行为",与其自损局面存在矛盾。
欧洲方面,欧盟委员会主席冯德莱恩在同一天也发布声明,强调未来几年内欧洲将彻底摆脱对俄罗斯化石燃料的依赖,强化制裁力度,进一步施压俄罗斯经济。特朗普的最新观点与此前其对乌克兰局势的悲观预期形成鲜明对比。早在今年二月,他与泽连斯基的会谈中曾表示乌克兰难以在长期消耗战中占优,呼吁权衡妥协。而在八月与普京于阿拉斯加举行峰会之前,他也曾暗示乌克兰可能需要进行土地调整以结束战争,甚至有报道声称他曾建议乌克兰放弃顿巴斯部分地区以换取停火。虽然特朗普表现出对俄罗斯加强制裁的意愿,但在实际操作上,针对克里姆林宫的威胁和最后通牒多次被忽视,未见成效,这也体现其外交政策的不可预测性。此次立场逆转或许是为了推动僵持已久的和平谈判注入新的活力。
近期特朗普在阿拉斯加与普京峰会结束后,乌克兰局势陷入暂时停滞,他可能试图借助此举给谈判带来突破。尽管与拜登政府相比,特朗普的承诺并不显得那么开放全面,但他依然表示美国将继续向北约出售武器,由盟国转交给乌克兰,展现出一定程度的支持态度。这番言论在全球媒体和政治分析界引起高度关注,因为乌克兰战争作为当代最复杂且影响深远的国际冲突之一,其走向牵动全球安全格局。特朗普的积极评价不仅提升了乌克兰在战场上的士气,也为国际社会的支持注入新的动力。然而,战争仍在继续,双方均不愿轻易让步,地缘政治利益交织,经济制裁效果具有滞后性,未来局势仍充满变数。综合来看,特朗普关于基辅能够"收复全部乌克兰"的乐观表态,不只是个人立场的转变,更反映了乌克兰政府与国际盟友试图通过多方手段牵制俄罗斯的战略选择。
美国对北约的支持不断加强,欧洲国家加大能源独立步伐,均在加深对俄罗斯的经济压力。与此同时,俄罗斯必将持续利用军事、外交和信息战等多领域手段进行应对。这一系列因素共同作用,决定了东欧战火的未来走向。未来几个月,国际社会需要密切关注战争前线的动态、外交谈判的进展,以及大国博弈带来的连锁反应。只有通过政治解决方案,围绕领土完整和安全保障达成共识,才能为乌克兰带来持久的和平,实现地区的稳定与发展。基辅收复失地的可能性虽被部分领导人强调,但实现这些目标所面临的障碍和挑战依然巨大,全球各方势必要保持耐心和警觉,以应对接踵而来的风险和机遇。
。
