美国国会新成立的数字资产小组委员会将在3月9日举行首次听证会，专注于对加密货币的监管挑战。此次听证会的主题是“巧合还是协调？政府对数字资产生态系统的攻击。”这一举措引发了广泛关注，尤其是在加密货币行业经历了近几个月来监管逐渐收紧的背景下。 新的数字资产小组委员会隶属于众议院金融服务委员会，委员会的共和党代表法兰西斯·希尔（French Hill）担任主席。这一小组的成立正值加密货币行业面临前所未有的监管压力，特别是来自美国证券交易委员会（SEC）的行动日益增多。很多行业观察人士和参与者将这种状况称之为对加密货币的“打压”。
近年来，SEC在证券交易的监管力度上升，加密货币的合法性和合规性问题越来越受到重视。该机构对多家加密货币公司的调查和罚款引发了行业内的强烈反响。例如，SEC最近对加密交易所Kraken的质押服务进行了关闭，对稳定币发行商Paxos则提出了诉讼。同时，SEC还对已破产的稳定币Terra及其创始人Do Kwon提起了诉讼。这一系列事件让加密货币界感受到重压。 不仅仅是SEC，其他金融监管机构也开始对加密货币表现出更高的警惕性。
很多业内人士就此担心，可能会出现一种新的“去银行化”现象，即传统金融机构可能会因监管压力而停止为加密公司提供服务。这种情况被一些行业倡导者称为“行动窒息2.0”，暗指奥巴马时代的“行动窒息”政策，该政策曾试图通过施压银行停止服务于某些合法但有争议的行业。 在新的监管环境下，加密货币行业的声音开始在国会中获得更多的关注。共和党代表帕特里克·麦肯利（Patrick McHenry）在1月份成为金融服务委员会的新主席后，迅速宣布成立数字资产小组委员会，并在随后的几周内选定了希尔作为主席。这一变化标志着国会对加密货币监管态度的转变，特别是在以往以民主党领导为主的时期，国会中的加密货币相关政策发展相对滞后。 随着新委员会的成立，共和党开始更加积极地反映加密货币行业的关切，尤其是对于SEC的指责。
麦肯利在社交媒体上提到，呼吁对如何界定“投资合同”的“如何测试”（Howey Test）进行修改，以应对许多人所称的“加里·根斯勒的选择性执法”。“如何测试”起源于1946年的一项最高法院裁决，为加密货币的合法性定义了重要的界限，因此遭到许多从业者的质疑。 美国证券交易委员会主席加里·根斯勒（Gary Gensler）一直以来都被看作是加密行业的主要“对立者”。他所提出的许多监管策略均强调加密货币与传统金融之间的紧密联系，这与很多加密界人士宣称的去中心化理念相悖。因此，根斯勒的立场和措施引来了不少反对声音。 在国会的另一边，民主党人虽然在数字资产监管上持不同的看法，但同样认可了保持传统金融与加密行业之间“防火墙”的重要性。
他们认为，这实际上帮助保护了更广泛的金融市场免受加密货币崩盘的影响，避免了连锁反应的发生。虽然民主党与共和党在对此问题的看法上存在明显分歧，但他们都意识到加密市场对整体金融环境的重要性。 此次听证会的召开，可能会为加密货币行业带来转机，尤其是在国会两院由不同政党控制的情况下，相关的立法工作面临阻力。听证会能否成为加密货币行业发声的重要平台，将在接下来的几周内显得尤为重要。 与此同时，行业内的利益相关者也在积极行动，试图通过游说和其他方式使政府意识到加密货币的潜力与价值。他们希望能推动政策的变化，促使立法者们重新考虑对于加密资产的监管框架。
在未来的日子里，国会的行动、行业的努力、以及公众的舆论，将共同塑造美国加密货币行业的未来。 新成立的数字资产小组委员会不仅是在回应行业的呼声，更是响应了更广泛社会共识的需求。无论是还是普通投资者，还是对数字资产充满热情的技术爱好者，大家都在期待一个能够明确、合理的监管环境，以便能够在这个迅速发展的市场中安心投资与创新。 如无意外，3月9日的听证会将成为一个关键时刻，它不仅会让美国政府更清晰地看到加密货币行业的呼声与需求，也可能为未来的政策制定奠定重要基础。
